Escenario pos electoral: todos juegan

El triunfo de Sergio Massa en la provincia más importante del país, junto al de Macri y Binner en sus respectivos distritos, convive con el resultado general que obtuvo el oficialismo, que se mantiene como primera fuerza a nivel nacional y conserva las mayorías parlamentarias. Esto abre un panorama donde si bien hay tres claros aspirantes a la candidatura presidencial, la gestión está del lado del oficialismo.
 
El gobierno nacional mantuvo su condición de primera fuerza nacional. Sergio Massa derrotó al oficialismo en el territorio electoral más decisivo del país. Las dos lecturas, que se presentan como contradictorias son, desde la lógica más elemental, complementarias. Ocurrieron las dos cosas.
 
A estas lecturas de las elecciones, habría que agregar otras dos, subsidiarias de aquellas. El conteo de diputados y senadores en todo el país indica que el kirchnerismo seguirá teniendo mayoría en las dos cámaras, un dato vital para pensar la gobernabilidad en los próximos dos años. Al mismo tiempo, el golpe electoral en la provincia de Buenos Aires, y más precisamente en el conurbano, rompe la geografía de ese distrito y se expande como una luz de alarma al darle pergaminos de candidato presidencial a un peronista opositor, algo que no había ocurrido en el 2009.
 
Resumidas las lecturas gruesas del domingo, a partir de hoy el debate político argentino va a girar inevitablemente hacia otros tópicos, hasta ahora ausentes o en sordina. En primer lugar, algo que ya se vislumbró durante los discursos de la noche del domingo de los ganadores locales: Massa, Macri y Binner comparten victorias electorales tanto como aspiraciones presidenciales. Esas precandidaturas, ya soltadas como un hecho por los propios protagonistas en los festejos, tienen distintas fortalezas: Macri conserva un territorio desde donde mostrar gestión concreta y desde ahí construir su demorada y compleja construcción nacional. Binner cuenta con una provincia gobernada por su propio partido y liderará una bancada. Massa tiene la obligación de ser el más "imaginativo": ya adelantó que va a intentar el experimento de ser un diputado de gestión, un oxímoron que intentará torcer haciendo planes de nutrición, educación y seguridad con intendentes de distintas partes del país que lo acompañen, según prometió desde el atril del bunker en Tigre.
 
Los tres, a pesar de que han repetido hasta el cansancio de que solo tendrán en cuenta los "problemas de la gente", estarán pendientes de una nueva elección: la que finalmente haga el establishment económico y mediático. Las operaciones de prensa, los niveles de cobertura, los apoyos editoriales, la financiación empresarial, serán elementos decisivos para los tres jugadores en los próximos dos años. Probablemente los grupos económicos dejen jugar y ver quién, finalmente, se presenta como el mejor representante de sus intereses.
 
Las declaraciones opositores de esta elección parecen haber aprendido algo del fracaso de la estrategia del 2009: nadie invocó un nuevo grupo A, ni plantearon acciones conjuntas en ningún sentido. El remanido "diálogo y consenso" parece muerto antes de nacer. Macri anunció que los argentinos buscan una "renovación verdadera", y por si quedaban dudas de a quién se refería aclaró que "no habrá ningún integrante de gabinetes anteriores". De punta contra la lista del Frente Renovador, integrada también por referentes de su propio partido, el PRO.
 
Desde el kirchnerismo, la derrota en la provincia de Buenos Aires fue matizada poniendo de relieve los distintos desempeños locales a lo largo y ancho de todo el país, donde en muchos casos revalidó apoyos contundentes. El bunker oficial no tuvo una cara única que explicara los resultados, por el contrario, se eligió componer un coro de voces donde sobresalieron los gobernadores Urribarri, Scioli,Capitanich y Alperovich. Dentro de ese grupo están algunas de las posibles figuras para una candidatura presidencial, a lo que habrá que agregar seguramente otras.
 
Sin embargo, pasado el año electoral, las cartas del oficialismo vuelven a estar centradas en la gestión. Como lo fue desde el 2003, las políticas de gobierno -antes que cualquier otra cosa- son la principal razón que explica la continuidad del kirchnerismo en el poder. En ese sentido, desde el triunfo de 2011 el gobierno encaró políticas de mediano plazo, que deberán ver su productividad en los tiempos que vienen, ya a contrareloj: la recuperación del petróleo, un vasto programa de viviendas, la mejora en el servicio de transporte, reducción del trabajo en negro, etc. Temas centrales que, de tener éxito, habilitarán una plataforma robusta para encarar la discusión con los referentes opositores para el 2015. También avisa de lo contrario: los logros pre 2011 ya no alcanzarán para ganar elecciones.
 
El gobierno tendrá también otro desafío que se vislumbra en los análisis de la noche electoral: la derrota en la provincia de Buenos Aires será presentada por los medios concentrados como un cuestionamiento a la legitimidad del gobierno para lo que queda del mandato la Presidenta. En la insistencia sobre si el gobierno "escuchará el resultado de las urnas" subyace la idea de que la sociedad dictaminó sin más un cambio de rumbo en las políticas públicas. Es curioso: el discurso que se presenta como republicano fuerza a la propia dinámica constitucional, convirtiendo una elección legislativa de medio término en una elección donde se habría definido cómo debe gobernar el poder ejecutivo. Esta operación tiene el problema del tiempo: dejará de ser efectiva a medida que corran las semanas y meses y el efecto electoral pierda fuerza. Por esa misma razón, la clave será transitar el fin de año, donde con seguridad los sectores más retrógrados van a jugar sus fichas para condicionar el rumbo de los próximos dos años.