Por su accionar en causas de los años 90
El Consejo de la Magistratura sancionó a Bonadio y retuvo el 30% de su sueldo como multa
miércoles 03 de diciembre de 2014, 11:52h
Con el voto de 7 de 13 miembros, se le aplicó un
"apercibimiento" por su accionar en dos causas durante los años '90:
la estafa al Estado en la venta de acciones del astillero Tandanor y el fraude
bancario de la curtiembre Yoma SA.
Los consejeros
resolvieron multar al juez federal, sobre el que pesan diez denuncias por mal
desempeño, con una multa que representa un descuento del 30 por ciento de sus
haberes.
Luego de una reunión maratónica de comisiones, que comenzó a
las 7.30 y concluyó con un plenario este mediodía, los consejeros decidieron
-por 7 votos a favor y 6 en contra- multar a Bonadio con un descuento del 30
por ciento de sus haberes, por única vez.
La sanción pedida por el representante del estamento
académico, Jorge Daniel Candis, pudo avanzar con el apoyo de los consejeros que
representan al oficialismo, y con el voto definitorio de la presidenta del
consejo, la jueza Gabriela Vazquez.
La defensa de los fiscales Gonella y Gerberoff cuestionó a
Bonadio ante la Cámara Federal
Argumentó que el juez federal incurrió en tres de las causas
previstas para apartar a un magistrado en una causa penal, al ratificar su
planteo de "temor de parcialidad" ante la Cámara Federal porteña.
Tras recibir este martes el escrito del defensor oficial
Gustavo Kollmann, la sala II del tribunal de apelaciones quedó en condiciones
hoy de resolver si confirma o no a Bonadio al frente de la causa penal en la
cual citó a indagatoria a los fiscales por haber supuestamente difundido
información en una investigación penal.
En su escrito difundido hoy, Kollmann argumentó que Bonadio
denunció en otra causa al titular de la Procelac, Gonella porque ordenó extraer
testimonios para que otro juez lo investigue.
También argumentó el "temor de parcialidad" por
parte del juez por su actitud en otra causa penal, donde Bonadio habría
limitado el acceso al expediente al fiscal natural del caso, Ramiro González, y
se lo negó a la Procelac que le prestaba asistencia.
Y además el defensor oficial destacó que tras haber sido
recusado y cuando la resolución de este trámite estaba pendiente en la Cámara
Federal, el juez volvió a citar a indagatoria a Gonella y al fiscal en lo penal
económico Guerberoff.
Para la defensa de los fiscales fue "llamativo"
que el magistrado "no haya aguardado la decisión de su superior previo a
llevar a cabo un acto de trascendental importancia, como lo es la indagatoria
de cualquier acusado en causa penal y que, además, dependiendo del temperamento
que adopte esa Sala, podría ser declarado nulo".
En su escrito, el defensor remarcó que el magistrado no
permite consultar el expediente algo que "no sólo habla de un perjuicio al
libre ejercicio del derecho de defensa en juicio que le asiste al imputado,
sino también enmarca la atmósfera que constituye el alegado temor de
parcialidad".
Gonella y Guerberoff fueron citados a indagatoria por
supuesto "incumplimiento de deberes de funcionario público" y
"violación de secretos".
Se trata de la denuncia de la jueza en lo criminal María
Gabriela Lanz, a raíz de la publicación en un sitio web de la Procuración
General de la Nación de un dictamen donde se la mencionaba en una causa
relativa a lavado de dinero proveniente del narcotráfico.
Lanz es pareja de Valentín Temes Coto, condenado por tráfico
de cocaína.