Garzón llamó a repensar las estructuras de la Justicia en relación a las necesidades de la sociedad

En el marco de una jornada de reflexión sobre el accionar del Poder Judicial en los juicios por delitos de lesa humanidad, Garzón aseveró: "Creo que la reforma de la Justicia es muy acertada porque tratan de aproximar la justicia a los ciudadanos".
 
Respecto de lo realizado por la Justicia argentina durante los casi 30 años de democracia sobre los crímenes de lesa humanidad, el ex juez español señaló que "la Justicia está actuando en forma contundente para avanzar en dictaminar sobre la responsabilidad de los civiles".
 
En la actividad realizada en la Casa de Entre Ríos en la ciudad de Buenos Aires, el gobernador de esa provincia, Sergio Urribarri, afirmó que "es el turno de la democratización de la Justicia" porque "tenemos que avanzar en un país más transparente sin corporaciones".
 
"Argentina y Latinoamérica estuvieron gobernadas durante cincuenta años por corporaciones públicas y poderes ocultos que elegían y sacaban presidentes según sus intereses económicos", manifestó el mandatario entrerriano.
 
Acompañado por el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja, Remo Carlotto, el titular de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, sostuvo que "la tramitación de las causas de lesa humanidad la lleva el Poder Judicial y el Estado argentino es querellante en una infinidad de causas".
 
Sobre el accionar judicial con respecto a la complicidad de civiles en la última dictadura militar, Fresneda explicó que "el proceso penal a los implicados a delitos de lesa humanidad se está avanzando ligado a las pruebas que se consiguen".
 
"En el caso de que se logre vincular el accionar de civiles empresariales con delitos de lesa humanidad, como el caso de (Carlos Pedro) Blaquier y la transferencia de Papel Prensa, estos avanzan", dijo el secretario de DDHH.
 
En el marco del 37º aniversario del golpe de Estado, se organizó un ciclo de actividades bajo el lema "Memoria, Verdad y Justicia", en el que se debatió sobre el estado de las causas judiciales por crímenes de lesa humanidad.