Una rapidez asombrosa
Fresneda cuestionó el rechazo de Ercolini a la indagatoria a Magneto, Noble y Mitre por Papel Prensa
viernes 13 de marzo de 2015, 23:26h
El secretario de Derechos Humanos de la Nación cuestionó la
decisión del juez Ercolini de rechazar el pedido de indagatoria para Héctor
Magneto, Ernestina Herrera de Noble y Bartolomé Mitre en el marco de la causa
por la apropiación ilegal de la empresa Papel Prensa.
El secretario de Derechos Humanos de la Nación cuestinó la
decisión del juez Ercolini de rechazar el pedido de indagatoria para Héctor
Magneto, Ernestina Herrera de Noble y Bartolomé Mitre en le marco de la causa
por la apropiación ilegal de la empresa Papel Prensa.
"Evidentemente, el Juez Ercolini ya tenía un temperamento
previo al pedido del fiscal. Pero al rechazar el pedido de indagatorias no
responde a los extremos de hecho y de derecho que el Dr. Gómez Barbella
planteó, puesto que el episodio que se denuncia es la apropiación ilícita de
Papel Prensa, lo que se llevó a cabo en un contexto de amenazas extorsivas, en
un país donde una dictadura había disuelto el Congreso, había reemplazado a los
jueces nombrados constitucionalmente, había prohibido la actividad política,
había intervenidos los sindicatos, había hecho desaparecer o asesinado a miles
de personas, había instalado centros clandestinos de detención en todo el país
y detenido ilegalmente a cientos y cientos de argentinos", sostuvo Fresneda y
prosiguió:
"En ese marco la junta ordenó a los Graiver vender Papel
Prensa a Clarín, La Nación y La Razón, y disolver las restantes empresas del
grupo. Esto es lo que se debe comprobar, si existieron las conductas
amenazantes y coercitivas que denuncia el fiscal al momento de la
transferencia".
En ese sentido, el funcionario aclaró que "lo que se denunció y lo que el fiscal considera que
es prueba suficiente de la extorsión, no se limita a una pericia contable, que
por otra parte ya se había hecho en 1977 por pedido del juez de la sucesión de
David Graiver, con intervención del Banco Nacional de Desarrollo, pericia que
arrojó que el precio de la empresa era mucho mayor que el fijado en la cesión
de acciones arrancada a Lidia Papaleo, Rafael Ianover y el resto de los
integrantes del grupo. Por otra parte ni siquiera ese precio se pagó: solo se
entregó una suma ínfima y luego, como los integrantes del Grupo Graiver fueron
secuestrados, torturados y puestos a disposición de tribunales militares, sus
bienes fueron interdictos y ya no podían cobrar nada".
No obstante, Fresneda se mostró respuetuoso de la decisión
del juez aunue sostuvo que espera que la pericia sea resuelta con la mayor
celeridad, y que se cumplan todas las medidas pendientes, para que el Juez
"cuente con todos los elementos que pretende tener para su mejor convicción".