La Cámara de Apelaciones de Nueva York
Analizan un pedido de embargo contra el Banco Central por parte de los buitres
domingo 07 de diciembre de 2014, 13:43h
La audiencia tendrá lugar el miércoles a las 10 de la mañana
(12 horas en Argentina), en el salón 1703 del piso 17 de la Corte de
Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York
llevará adelante este miércoles una audiencia en la que analizará el pedido de
embargo de fondos del Banco Central de la República Argentina (BCRA) realizado
por los los fondos buitre EM y NML, quienes recurrieron a la figura de
"alter ego" del Estado argentino para respaldar su teoría de que la
entidad monetaria no sería un ente independiente.
La audiencia tendrá
lugar el miércoles a las 10 de la mañana (12 horas en Argentina), en el salón
1703 del piso 17 de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.
Allí, los representantes de los fondos buitre tendrán un
total de 10 minutos para realizar su descargo y luego los abogados que
representan al Banco Central contarán con 5 minutos para concretar la
contraparte, a los que se sumarán otros 5 minutos a cargo de los letrados
defensores del país, del estudio Cleary Gottlieb.
La apelación presentada por el Banco Central, es en relación
a la decisión adoptada por el juez de Nueva York, Thomas Griesa, quien decidió
dejar la causa abierta sosteniendo que según su consideración, la entidad
bancaria argentina es un "alter ego" del Estado y por lo tanto
responsable también del pago de la deuda, pudiendo quedar sus fondos alcanzados
por embargos.
En esa oportunidad, Griesa denegó las mociones presentadas
por el BCRA y por Argentina para desestimar tales argumentos presentados por
los fondos buitre EM, de Dart Kenneth, y NML, de Paul Singer, quienes dicen
contar con información que comprobaría su teoría de que la entidad bancaria no
es independiente del Estado argentino.
Ante la negativa del juez de la Gran Manzana, el Banco
Central decidió apelar la medida haciéndola efectiva en el mes de octubre del
año pasado ante la corte de apelaciones.
Al justificar su decisión, el magistrado distrital señaló
que "es un reclamo muy legítimo de los demandantes, de que para ciertos
fines el BCRA es el alter ego de la República". Planteo que fue respaldado
por documentos presentados por los fondos buitre, a la que adhirió Griesa en la
audiencia llevada adelante en septiembre de 2013.
Con anterioridad, la Cámara de Apelaciones no había
considerado lo mismo, cuando en 2011 falló a favor de Argentina desestimando el
caso presentado por los fondos buitre EM y NML, que buscaban embargar reservas
que el Banco Central tenía depositados en la Reserva Federal de los Estados
Unidos, y ratificando la independencia de le entidad.
Al año siguiente, fue la Corte Suprema estadounidense la que
falló por no tomar el pedido de revisión de la medida, introducido por los
fondos buitre.
Una semana después de esta audiencia, el tribunal de
Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York será nuevamente escenario del
litigo entre Argentina y los fondos buitre, cuando el 17 de diciembre, lleve
adelante otro encuentro en respuesta a la apelación realizada por los abogados
de Argentina a la intención de NML de embargar bienes diplomáticos del país.