El ministro no lo puede creer
De Vido calificó de "incomprensible" el pedido de nulidad de la ley de Abastecimiento
domingo 07 de diciembre de 2014, 08:53h
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido,
calificó de "incomprensible" el pedido de inconstitucionalidad de la ley que
regula las relaciones de la producción y el consumo efectuado por el denominado
Grupo de los Seis, "por el amasijo y entrevero de intereses existentes entre lo
que cada uno de estos grupos dice representar".
En un artículo de opinión publicado en Página 12, De Vido
sostuvo que recibió con "sorpresa e indignación" la presentación judicial
efectuada por la Unión Industrial Argentina, la Sociedad Rural Argentina, las
cámaras de Comercio y de la Construcción, la Bolsa de Comercio y la Asociación
de Bancos Privados de Capital Argentino.
"La demanda en sí resulta incomprensible por el amasijo y
entrevero de intereses existentes entre lo que cada uno de estos grupos dice
representar, ya que algunos de ellos, por no decir todos entre sí, están en
franca contraposición de intereses en relación con los objetivos de esta ley,
como el desabastecimiento o los abusos de posición dominante", afirmó el
ministro.
Tras resaltar el discurso de la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner en la Conferencia Anual de la UIA esta semana, en el que
la mandataria le preguntó al titular de la entidad fabril y de la industria del
plástico, Héctor Méndez, "cuál era el sentido de plantear una demanda para
interrumpir la vigencia de una ley que defiende a su sector y particularmente a
sus pymes", De Vido señaló que sin esta norma "quedarán a expensas de los
proveedores de materias primas, en muchos casos monopólicos".
El funcionario también se refirió a "las notables y
distintas rentabilidades de los sectores que conforman el Grupo de los Seis"
que detalló la Presidenta durante su discurso, y subrayó que "en muchos casos,
esta diferencia de rentabilidad se transforma en posiciones hegemónicas o
dominantes de uno respecto de los demás, tal el caso del sector financiero en
relación con el resto".
"Esto también sucede con los grandes proveedores de la
industria sobre las pymes industriales" agregó De Vido, y ubicó además en la
misma situación a "las empresas de la construcción y pymes metalmecánicas", que
sufren "el intento indexador y/o dolarizador de los precios por parte de la
industria siderúrgica".
El titular de la cartera de Planificación concluyó que "todo
se trata de operar expectativas" desde el poder económico, que "ahora
trabaja en forma sinérgica y coordinada con las operaciones que realizan las
task force de los fondos buitre y los candidatos de la oposición".
En este sentido, De Vido resaltó que "desde hace 12 años las
decisiones se toman en la Casa Rosada" y lamentó que mientras "los conceptos de
la Presidenta estuvieron dirigidos a avanzar en la consolidación de una
dirigencia política, social, empresarial y sindical que defienda los intereses
genuinos de sus representados", los empresarios igualmente presentaron la
demanda judicial.
"En consecuencia, ante esta presentación judicial sólo
podemos decir: a palabras sabias, oídos necios", finalizó.