Conflicto con los fondos buitres
Baltasar Garzón calificó de "injusto" el desempeño del juez Griesa
martes 01 de julio de 2014, 22:49h
El ex magistrado español consideró que el desempeño del juez
estadounidense en el litigio entre el Estado argentino y los fondos buitre es
"injusto" porque "al aplicarse la ley se debe tener en cuenta el interés de
todas las partes en conflicto".
En el marco del inicio del curso "Crímenes Económicos y
Financieros. Nuevos crímenes de lesa humanidad", Garzón explicó que la decisión
de Griesa "resulta muy injusta porque en este caso la mayoría de las partes en
conflicto -92,4% de los bonistas- han pactado con el Estado argentino la
reestructuración de la deuda, pero el juez ampara a una minoría que actúa de
mala fe".
Durante el inicio del curso que se dicta en la Universidad
Metropolitana por la Educación y el Trabajo (UMET), el ex juez español aseguró
que "los crímenes económicos y financieros pueden ser posibles crímenes de lesa
humanidad cuando los perjudicados pueden ser millones de personas por
operaciones económicas financieras que se salen de la legalidad y que afectan a
esos intereses".
En ese sentido, el presidente de la Fundación Internacional
Baltazar Garzón (FIBGAR) exhortó al juez norteamericano a reflexionar "a favor
del interés de la mayoría porque no es una cuestión aislada, ya que no son unos
simples créditos lo que se reclama, sino que está en juego todo sistema legal
internacional que está atacado por los intereses económicos de unos pocos".
Si (
No(
