El Gobierno le pidió a la Corte que declare inconstitucional el impuesto de De la Sota

En conferencia de prensa en el Palacio de Hacienda, el ministro de Economía contrapuso la medida con las políticas nacionales que "tienden a incentivar el consumo interno y la productividad, y es la marca registrada del modelo que se lleva a cabo desde 2003".

 
"Es un impuesto ilegal, porque está en contradicción con la Constitución nacional y es contrtaria al régimen de copoarticipación federal de impuestos", dijo el ministro.

 
Lorenzino añadió que la presentación a la Corte busca "desincentivar que estas intenciones trasciendan a la provincia de Córdoba y se intenten aprobar en otras jurisdicciones, como la Ciudad de Buenos Aires", y que ahora también analiza el gobierno de San Luis.

 
En la ciudad de Buenos Aires, el jefe de gobierno Mauricio Macri envió un proyecto para hacerse cargo del subte, que contempla un impuestazo con eje en los combustibles, donde se propone subir hasta 0.40 pesos por litro en el caso de las naftas premium.

 
"Este impuesto encubierto se superpone en forma directa con otros impuestos ya existentes, y es un caso patente de doble imposición", lo cual es "regresivo y perjudicial para el bolsillo de los cordobeses", añadió el titular del Palacio de Hacienda.

 
Lorenzino dijo que el gobernador José Manuel de la Sota "está dando conferencias en el exterior que se dedican a hablar mal de los argentinos, porque no somos confiables y no cumplimos las leyes", y le pidió que "antes de rasgarse las vestiduras por el cumplimiento de la Constitución y las normas, empiece por casa".

 
Según recordó el ministro, el impuesto a los combustibles ya rige en el orden nacional y se destina al mantenimiento de caminos y rutas, por lo cual "De la Sota pretende que los cordobeses hagan un esfuerzo más, restringiendo el consumo y en contra de la  política contracíclica de este gobierno, de incentivar la actividad económica.