Ve "plena normalidad política"
La Unasur cuestionó el informe de Insulza sobre Paraguay
miércoles 22 de agosto de 2012, 23:33h
El titular de la OEA sostuvo que Paraguay vive en
"plena normalidad política" y fue duramente cuestionado. Después de
tres horas de sesión para abordar la situación del país no hubo consenso sobre
los pasos a seguir.
Los representantes de la Argentina, Brasil, Uruguay y
Venezuela cuestionaron el informe con que el secretario general de la OEA, José
Miguel Insulza, inauguró hoy el encuentro de esa organización para debatir la
situación creada en Paraguay a partir del golpe parlamentario que depuso al
presidente Fernando Lugo hace dos meses.
Insulza sostuve en su informe que la situación en Paraguay
es de "plena normalidad política" y que se dan las condiciones para
que el país inicie un "diálogo político". Además, propuso el envío de
una "misión de acompañamiento" hasta las elecciones de abril de 2013.
La respuesta no se hizo esperar y llegó a través de los
paíeses que integran la Unasur. Así, el representante argentino señaló que el
país rechaza los criterios expuestos por el Secretario General en su informe y
que no convalida el golpe de estado ocurrido en Paraguay, según consigna el
diario paraguayo ABC Color en edición digital.
Por su parte, el representante de Brasil consideró que el
informe expresa la visión personal de Insulza y no la visión de quienes
integran la organización.
El diplomático brasilero recordó que la posición de Brasil
es clara y es que hubo una ruptura del orden democrático, consignó ABC Color.
A su turno, el representante de Venezuela también cuestionó
el informe y sostuvo que "el obispo presidente de Paraguay ha sido crucificado
en el golpismo parlamentario".
Uruguay insistió en que hubo una interrupción del orden
constitucional y que no se respetó el debido proceso en el juicio político que
destituyó a Fernando Lugo el 22 de junio pasado.
Por su parte, las delegaciones de Estados Unidos y Canadá
rechazaron la posibilidad de sancionar a Paraguay por la ruptura del orden
constitucional.
El gobierno norteamericano expresó sus deseos de que la
democracia tenga éxito en ese país y propuso realizar un seguimiento de la
situación que trascienda las elecciones del año próximo.
Después de más de tres horas de debate, ninguna de las
partes lograron su cometido. Los países que integran la UNASUR y el Mercosur no
obtuvieron de la OEA una declaración contundente contra el golpe parlamentario
ni las actuales autoridades paraguayas, con el apoyo de Insulza y los Estados
Unidos, pudieron legitimar al gobierno de Federico Franco.
Ante la falta de acuerdo, se resolvió dejar constancia en el
acta que refleja la reunión la posición que expuso cada país sobre lo que
acontece en Paraguay.
La representación de México, en sintonía con los planteos de
Insulza, propuso el respaldo a una misión del organismo de cara a los comicios
de abril de 2013, propuesta que no obtuvo consenso.
En su cuestionado informe, el titular de la OEA subrayó que
la vida en Paraguay "transcurre con normalidad a pesar de que se mantiene
una ruptura entre el actual gobierno y las fuerzas que apoyan a Lugo".
También sostiene que el nuevo escenario no generó
"ningún tipo de violencia ni confrontaciones de ninguna especie" y
que tampoco Lugo sufrió persecución política alguna o atentados contra su
seguridad personal, pese a que ha criticado de forma "profusa" a las
actuales autoridades encabezadas por Federico Franco.
"El orden vigente se mantiene sin problemas (...) las
fuerzas políticas funcionan de manera bastante normal (...) y hay mucho debate
sobre el país, pero el principal debate tiende a ser sobre el próximo proceso
electoral" que, puntualizó Insulza, "nadie se cuestiona".
A pesar de los dichos de Insulza, distintas organizaciones
sociales y políticas paraguayas reunidadas la semana pasada en el Foro Social
Paraguay Resiste denunciaron la persecución de periodistas y de empleados
públicos por parte del gobierno de facto