Secretario de Derechos Humanos
Fresneda destacó que "es la primera vez que un fiscal le cree a las víctimas" en la causa Papel Prensa
jueves 12 de marzo de 2015, 12:44h
"Es la primera
vez que un fiscal en el marco de esta causa toma la decisión de creerle a las
víctimas, de creerles que el sufrimiento ha sido verdadero, y que los
denunciados tienen el derecho a ser escuchados. Es un impulso fundamental",
afirmó Fresneda en declaraciones a FM Nacional Rock.
El funcionario analizó también que "la demora es porque
es una causa compleja, que tiene muchos años. Se inicia en 1988 posterior a que
el doctor Raúl Alfonsín firmara el derecho al resarcimiento a la familiar
Gravier".
"Pasaron el derrotero de impunidad y la Justicia que no avanzó,
la causa estuvo estancada durante muchísimos años. Se reanima en 2010 después
de un informe que presentara Guillermo Moreno y las denuncias que vuelve a
presentar Lidia Papaleo", recordó Fresneda.
Agregó que "cuando asumo yo, en 2012, empezamos a
batallar para movilizar la causa que estaba estancada por razones de
competencia, y recién en 2013 termina avocándose el juez Julián Ercolini donde
nosotros presentamos un escrito de cómo fueron los hechos" pero que
"a partir de ahí no tuvimos demasiadas novedades, mas allá de los llamados
a declarar a testigos y una pericia que está en desarrollo y no culmina
más".
"Está más que acreditado el interés que tenían las
Juntas Militares en esta compulsiva venta de Papel Prensa y no a cualquier
comprador sino a estos grupos mediáticos", puntualizó el funcionario, al
interpretar que "esta ha sido la razón por la cual que el fiscal entiende
que existe el delito de coacción".
"El juez va a tener que determinar si la familia
Graiver era parte de la persecución política. Efectivamente eso se confirma
cuando Camps los secuestra y los lleva al Puesto Vasco pero con anterioridad ya
se sabía que la familia Graiver tenía vinculación con organizaciones
perseguidas por la dictadura militar", manifestó Fresneda.
Consultado sobre si los jueces 'tienen miedo de citar' a
personas como Héctor Magnetto, o Bartolomé MItre, el secretario respondió que
"creo que los jueces muchas veces están mirando más el cronograma
electoral que la prueba que tienen y no sé si es el miedo, o la duda, lo que
puede llegar a paralizar"