La sucesión de Mariano Rajoy

  Por segunda vez en poco tiempo, Mariano Rajoy, presidente del PP, ha querido salir al paso a las especulaciones sobre su eventual sustitución o relevo, en el caso de que perdiera las elecciones del próximo mes de marzo. "Si no gano, no me iré", ha dicho de manera terminante esta última vez, probablemente a raíz de las especulaciones a que dio paso la insistencia de Alberto Ruiz Gallardón por querer apuntarse en la lista de diputados por Madrid, que muchos analistas entendieron que era un modo claro de incluirse en la lista de sucesores a la presidencia para el supuesto de esa no descartable derrota del próximo marzo. También ha alentado no pocas especulaciones en el mismo sentido el retorno de Washington de Rodrigo Rato, tras haber desempeñado el cargo de director general en el Banco Mundial. La candidatura de Rato, frente a la de Rajoy, ya "estuvo viva" en los tiempos finales del presidente Aznar, cuando finalmente éste se inclinó por el actual presidente del PP, parece que descartando al más "discrepante" vicepresidente económico.

   Discrepante, en particular, con la participación española en la guerra de Irak, por ejemplo, como más tarde se pudo saber. Pues bien, algunos en el propio PP entienden que la designación "digital" de Rajoy por Aznar fue un fallo "de origen". Y no faltan quienes hayan alimentado la candidatura de Rato como la más potente y de más posibilidades de salir adelante.

   En los últimos tiempos, algunos medios informativos incluso perfectamente afines y alineados con el PP, como ABC, han indicado su sospecha de que, tal y como van las cosas, las posibilidades electorales de Rajoy, particularmente a raíz del debate sobre el Estado de la Nación,  han ido disminuyendo a ojos vistas, mientras se fortalecía la opción Zapatero. Un análisis publicano la pasada semana en el referido diario indicaba cómo frente a las amplias posibilidades de triunfo de los primeros tiempos, se había ido pasando al escepticismo e incredulidad actual sobre esas posibilidades en las urnas de marzo. Ni Rajoy ni mucho menos sus "mosqueteros" Acebes y Zaplana habrían dado la talla que pudo requerirse de ellos. Y en esta coyuntura, la insistencia de Ruiz Gallardón, e incluso en un primer momento también de Esperanza Aguirre, -hasta que pasó a engrosar la lista  de quienes afeaban "el egoísmo" del alcalde de Madrid- de presentar su candidatura a diputados en el Congreso, sólo pudo interpretarse y entenderse como aspiración a plantear su propia candidatura para suceder a un Rajoy que pudiera verse, por segunda vez consecutiva, derrotado en unas elecciones generales. La primera, recuérdese, frente a todas las conjeturas y sospechas, y cuando ya se aseguraba que Rajoy tenía perfectamente elaborada su lista de ministros del gobierno "nonnato".

   Ahora, Rajoy vuelve a garantizar que incluso en el caso de que pierda las elecciones seguirá en la presidencia, y no se irá. Lo cual no quiere decir que vaya a ser verdad, -cabe suponer que el partido y sus instancias tendrán algo que decir- y mucho menos, que vaya a seguir siendo candidato a la presidencia para una tercera ocasión...