Chiquilicuatre

Seis años, para una memoria que ya comienza a fallar, amigo Venancio, es mucho tiempo; por eso, te ruego que me disculpes si en mis recuerdos cometo algún desliz. Fue allá por el año 2008, hace seis, que, tras el concurso "Salvemos Eurovisión" ganó como representante de España el amigo CHIQUILICUATRE, con esa canción de reggaetón llamada "Baila chiki-chiki" creo. No sé si fue porque Buenafuente hizo muy buena propaganda de él o por qué otras razones, la audiencia del festival de ese año fue espectacular. Es cierto que la canción, "friki" como dicen ahora, la única que, por cierto, recibió algún abucheo del público, era ligera, y nada complicada, y se nos pegó a casi todos, y el cantor, un si es no es estrafalario Ya ves, compañero Venancio, un friki que quedó en regular puesto en el dichoso concurso televisivo, que parece de gente de orden: "El señor Jesucristo / nació en un pesebre. / Donde menos se espera / salta la liebre", como podría decir la Biblia en verso.
 
Y este año, con una cantante de no mal parecer, con el pelo chorreandoito y con excelentes cualidades vocales, España ha quedado décima (o nona, que no lo sé muy bien). Yo, como todo el mundo, había oído la canción varias veces en la radio, porque no acostumbro a ver la televisión salvo los bichos de la 2 y, ciertamente, me ha agradado, aunque no tanto como para ver el festival. Con todo, según cuentan las crónicas, más de seis millones y medio de personas, casi un 41 % de la cuota de pantalla, siguieron el festival. No creo que los asistentes a la "gala", que se dice hoy, lo fueran por las excelencias del señor Íñigo, aunque no sean pocas, sino porque la señora o señorita Ruth Lorenzo lo hacía muy bien.
 
Y tú te preguntarás, compañero Venancio, que a qué santo viene este royo musical. Te lo diré: la cantidad de público que siguió el anunciado y retrasado cara a cara televisivo entre el señor Arias Cañete y la señora Valenciano fue casi insignificante: poco más de un millón ochocientas mil personas, o sea, 9,5 % de la cuota de pantalla. Las otras emisoras de televisión, Tele 5, Antena 3 y la Sexta, superaron a la 1 en número de asistentes. O sea, que los televidentes no eligieron el "cara a cara" entre los dos primeros espadas de los dos primeros partidos.
 
Habría que encontrar una explicación al poco interés que despertó el "duelo" entre los contendientes. Se me ocurren algunas razones, que te expondré, compadre Venancio, a la pata la llana:
 
La primera que se me ocurre es la desafección del público a los políticos en general. Con la fama que se han labrado en los medios de comunicación, que nos muestran a una buena parte de ellos en las puertas de los juzgados, parece normal que la gente corriente "pase" de ellos, convencida como está de que "todos son iguales".
 
La segunda es que casi nadie ve a Europa como cosa próxima y decisiva. Por eso no interesa lo que puedan salir de las elecciones; la mayoría ve a los eurodiputados como una reata de vividores, con un sueldo enorme, que no hace nada más que viajar a Bruselas, fichar, y vuelta a casa, a  nuestras costillas, claro.
 
Y la tercera es que parece que ya está todo dicho. En el "cara a cara", que no debate, cada uno de los dos canta su copla y no  oye al adversario. O sea, yo hablo y tú te callas, y suelto "mi rollo";  y cuando te toque a ti, me callaré mientras tú sueltas el tuyo. Y los rollos son los siempre, lo que ya conocemos todos: el uno, lo bien que vamos y o mejor que iremos si ganamos nosotros; la otra, cuidado que nos quitan las libertades, los servicios sociales y hasta los calzoncillos, si nos descuidamos. De Europa, que es lo que se ventila, nada o casi nada: nihil novum sub sole.
 
O sease, que, si descontamos a los periodistas (los de verdad), a los tertulianos que hablan por boca de ganso, a los sabelotodo de los medios y de los programas de famosillos, pocos más, muy pocos más tuvimos el coraje de seguir el plúmbeo "cara a cara". Y yo me pregunto, camarada Venancio: ¿sirve para algo este circo, dado que no lo ha visto casi nadie, y ninguno ha dicho nada con sustancia?
 
Y al día siguiente, visto el escaso éxito del espectáculo, se enzarzan uno y otra en una polémica sobre si la mujer, el machismo, la "androfobia" y demás cosas peregrinas, que, por lo visto, es lo más decisivo para los países que formamos la unión europea.
 
¡Poco o muy poco de las cosas de comer, Venancio! La próxima vez, si quieren ganar audiencia, deberían llamar a Chiquilicuatre y a Ruth Lorenzo; al menos, nos divertirían..