Del Nido presenta la petición de indulto por el caso 'Minutas'

El letrado José María del Nido ha presentado este martes la petición de indulto en el caso 'Minutas', por el que fue condenado a siete años de prisión por las irregularidades en los encargos profesionales hechos al abogado por el Ayuntamiento de Marbella (Málaga), según han asegurado a Europa Press fuentes de su entorno.

La Sección Tercera de la Audiencia de Málaga declaró el pasado mes de diciembre la firmeza de la sentencia del Tribunal Supremo en la que Del Nido fue condenado a dicha pena de prisión como cooperador necesario de un delito de malversación de caudales públicos y a cinco años y medio de inhabilitación para empleo o cargo público como cooperador necesario de un delito continuado de prevaricación, con la atenuante de no tener carácter público.

Así, la Sala de Málaga, órgano que se encargó del juicio de este caso, inició la ejecución de dicha resolución, dando a Del Nido un plazo de 30 días --sin especificar hábiles o naturales-- para pagar la responsabilidad civil impuesta, fijada en su caso en 2,7 millones, y el mismo tiempo para ingresar voluntariamente en prisión.

La defensa de Del Nido pidió la pasada semana a la Sala de Málaga una prórroga del plazo dado para su ingreso voluntario en prisión "por extensión de un periodo igual al menos", exponiendo varios motivos, entre ellos, que se están haciendo gestiones para pagar las responsabilidades económicas impuestas, que "no son posibles concluir una vez se encuentre privado de libertad".

La Fiscalía Anticorrupción se opuso a esta prórroga y consideró que debe acordarse "el inmediato" ingreso en prisión en cumplimiento de la sentencia, al apuntar que las penas impuestas en esta causa "son de la suficiente entidad y duración como para que deba acordarse su cumplimiento sin más demora", así como a la "indudable gravedad y trascendencia social" de los delitos, "sin que las razones que se alegan para la prórroga sean asumibles".

Además, según la Fiscalía, el plazo dado ya ha transcurrido, puesto que la resolución le fue notificada personalmente el 3 de enero, aunque la Sección Tercera de la Audiencia aún tiene que pronunciarse sobre esta petición de prórroga.