Mañas recurre porque investigó 5.982 perceptores de los ERE y 68 empresas

El exviceconsejero andaluz de Empleo Justo Mañas ha recurrido su fianza civil de 7,2 millones de euros por el caso de los ERE porque fue él quien ordenó investigar a 68 empresas y 5.982 perceptores de ayudas y quien detectó a 72 "intrusos" que no tenían derecho a la subvención.

En su recurso, al que ha tenido acceso Efe, Mañas se une a las críticas de otros imputados porque la acusación contra él se basa en una documentación que la funcionaria María José Rofa entregó a la Guardia Civil hace dos años y que las partes personadas en el caso de los ERE no conocen aún.

Sería "grave que la señora instructora tuviera acceso a determinadas diligencias con exclusión de las partes personadas", dice el abogado Miguel Cuéllar en su recurso.

Según el recurso presentado directamente ante la Audiencia de Sevilla, Mañas fue viceconsejero entre el 2010 y el 2012 y en noviembre del 2010 ordenó la apertura del primer procedimiento de información, al conocerse las primeras irregularidades en los ERE.

En total, bajo su mandato se comprobaron las ayudas a 68 empresas, se analizó toda la documentación y se investigaron a 5.982 personas, de las que 72 (un 1,2 por ciento) eran "intrusos" y otras 111 (1,7 por ciento) tenían discordancias administrativas, por lo que en febrero de 2011 suspendió cautelarmente el pago de las pólizas.

Mañas ha recurrido la fianza de responsabilidad civil de 7.282.653 euros que la juez Mercedes Alaya le impuso el pasado 17 de octubre y "niega rotundamente" la acusación judicial de que conocía la "caótica situación" de la Dirección General de Trabajo.

El recurso rechaza que la acusación contra Mañas se base en una documentación que las partes no poseen aún y que ha motivado que la propia Fiscalía Anticorrupción haya reclamado a la juez "los papeles de la señora Rofa".

Además, critica el "trato especial" que Alaya está dispensando a esta imputada, contra la que no se acordó ninguna medida cautelar argumentando "su contribución al esclarecimiento de los hechos".