El senador en un reciente artículo se despacha contra el director de este medio por su participación en la tertulia del TVE en el que no había ni una sola postura que argumentara las propuestas nacionalistas. En una rtículo publicado en Diariocrítico, el político vasco, expone su decepción ante esta realidad. a continuación exponemos las cartas que se han `dedicado´ambos analistas políticos. Dos textos escritos con finura pero con aguja, y detrás de los argumentos, la imparcialidad de los medios públicos. Primero exponemos la carta pública de Anasagasti y después la respuesta de Jáuregui.
Don Fernando se equivocó
Aprecio a Fernando Jáuregui desde que le conocí y entre otras consecuencias de ese aprecio surge esta colaboración semanal en Ocio Crítico. Eso no me impide criticarle. Y lo hago con pesar.
He estado esta semana en Helsinki y en Tallin como miembro de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN. Una semana de hotel y al llegar a la habitación, poner la televisión y tratar de enterarme que pasa en la piel de toro. Lógicamente con dos canales que transmiten en directo los informativos y programas de variedades.
El miércoles por la noche llegué a Tallin capital de Estonia. Y por la noche puse TVE y su programa 24 Horas. No me quedaba más remedio que ver y sufrir lo que allí se decía en su tertulia. El conductor de la misma me parece uno de los personajes menos graciosos del medio y más manipuladores que conozco. Y allí estaban en un panel Esther Esteban, Carmelo Encinas, Roig y Fernando hablando muy sectariamente del proceso catalán. No había absolutamente nadie que pudiera contrarrestar lo que decían estos cuatro opinadores y el conductor del manipulado programa. Y digo manipulado pues no es de recibo que en una Televisión pública y ante hecho de tanta trascendencia no hubiera absolutamente nadie que pusiera un leve contrapunto a la cascada de invectivas, e incluso de insultos a Artur Mas que allí se dijeron.
Y me pregunté, ¿como Fernando Jauregui se presta a esta sucia campaña propia de la televisión venezolana de Maduro habida cuenta de su amplísima experiencia político periodística personal ?.
Solo en mi habitación Tallin me iba radicalizando en mis reflexiones ante las arremetidas descontextualizadas de Encinas y Esther Esteban y de las descalificaciones ad hominem de Roig y me decía a mi mismo que si en Catalunya estuvieran escuchando semejante programa entendía de antemano la victoria del independentismo catalán. Si Aznar le dio a Carod Rovira ocho diputados por sus violentas y absurdas acusaciones me decía que semejante programa estaba dando votos a espuertas a quienes ven en esa continua manipulación parte de sus argumentaciones. ¿Cómo se puede ser tan torpe?.¿Para qué en el Madrid sordo, ciego y mudo de estos años aplaudan con las orejas el servicio prestado que iba a conseguir todo lo contrario de lo propuesto?.
La prepotencia de Encinas, su perdonavidismo, confieso que me enerva. Coincidí en el pasado en otros programas de televisión y jamás me hizo una pregunta sobre lo vasco pero luego le he visto pontificar todas horas con esa falsa sapiencia de hombre aparentemente razonable, que no lo es. Pura pode.
Cuando Fernando Jáuregui trató de poner un cierto contrapunto con el ejemplo de su Cantabria, casi se lo comen y esa solo fue, y al final un breve apunte de que ese podía ser camino, pero se hizo al final muy mal y con bromas sin gracia. El conductor del programa que se negó a darme en su día un asiento para hablar de mi libro sobre el Rey, fue incapaz de coger la percha que Fernando puso en la mesa a muy última hora.
Como eso de que el Concierto es un privilegio. La ignorancia del personal es infinita. El Concierto no es un privilegio, es un pacto tras una guerra y tiene el riesgo de que tienes que recaudar más de lo que gastas. Por eso aquí se gasta mejor y por eso aquí hay menos fraude fiscal y menos chorizo impune. Concierto que ni Pujol ni RToca quisieron por considerarlo en su día una antigualla y no haber nada más odioso que la recaudación.
Ya se ve que la falsa finura política catalana a la hora de hacer política ha quedado maltrecha frente a la visión vasca al inicio de la transición. Fuimos los que mejor lo hicimos. Y ahí están las pruebas y los hechos.
Ah! y Franco, como esa mentalidad española de que todo tiene que pasar por Madrid o no existe, solo recordar que Gipuzkoa y Bizkaia fueron esquilmadas y castigadas como provincias traidoras por el dictador.
Lamento pues que Fernando Jáuregui se haya prestado a esa odiosa manipulación y no haya puesto pie en pared ante ese graciosos sin gracia de nombre Sergio y le hubiera dicho: "Yo no participo en un programa tan sesgado y tan vomitivamente españolista".
Así lo vi y así lo siento.
Fernando Jáuregui responde:
A mi querido Iñaki en respuesta a tu artículo,
Yo también conozco y aprecio desde tiempo ha aIñaki Anasagasti, aunque sobra decir que, como monárquico que me siento, como contrario al independentismo que me pronuncio y como progresista internacionalista que me declaro, discrepo con él civilizadamente en mucho, a veces en casi todo. Incluyendo en lo que afirma en su artículo en referencia al medio de comunicación que cita.
No escondo mi crítica a la actuación de algunos de mis compañeros periodistas. Hay excesos, una nadería, por cierto, en comparación con lo que hacen tantos colegas catalanes, sobre todo los que se desempeñan en medios oficiales. Pero el aludido programa 24 horas de TVE es un auténtico modelo de pluralismo en comparación con, por ejemplo, TV3 de Cataluña, o RAC1, o...¿sigo?
En la televisión pública nacional y en no pocas emisoras privadas hemos podido escuchar a líderes independentistas, mientras lo contrario no ocurría en los medios públicos catalanes. Han sido tratados con respeto, aunque entiendo que no todos los comentarios de mis compañeros, o incluso los míos, referentes a la situación que vive Cataluña hayan sido todo lo ecuánimes --o sesgados-- que a algunos desde el nacionalismo les hubiese gustado.
Yo también discrepo de algunos de mis compañeros de aquí. Es lo normal. Y es que, querido Iñaki, a algunos, aquí en Madrid o en Cantabria, o en Euskadi, no nos gusta la deriva independentista catalana, llena de mentiras, corruptelas y sectarismos. Y lo decimos, aunque sin esconder la crítica a la inmovilidad de acá', a errores de bulto dese La Moncloa, o desde Ferraz, o desde las sedes de Podemos --menuda campaña chufla ha hechoPablo Iglesias-- o Ciudadanos. Cierto: no se han hecho ofertas a los catalanes para que se sientan a gusto en el Estado, o sea, en España, con perdón.
PeroArtur Masy sus palmeros, y también sus muchos detractores desde el independentismo, no han sabido ni tender manos, ni ser imaginativos, ni flexibles. Recuerda que yo conocí al Mas contrario a la independencia de no hace tantos años. Puede que Madrid, yZapatero, yRajoy, le hayan convertido en profeta de la independencia, pero de eso no tenemos la culpa ni en TVE, algunas de cuyas carencias y silencios ocasionalmente critico, pero que sigue siendo la televisión más pluralista de España, con todo, con mi amigoSergioMartína la cabeza del programa, ni mis compañeros de profesión, que dicen lo que les parece, como yo mismo lo hago. Es, simplemente, que a ti, querido Iñaki, no te gusta lo que decimos, te encuentres en Tallin o en el bocho.
Bueno, sobre mis opiniones me remito a mis artículos diarios, a mis comentarios en tertulias sobre Cataluña. Aquí te facilito algunos de ellos:
.-http://www.diariocritico.com/noticia/486467/opinion/una-jornada-de-reflexion-que-necesita-pensarselo-bien.html
.-http://www.diariocritico.com/noticia/485958/castilla-la-mancha/una-hoja-de-ruta-quiza-no-tan-utopica.html
.-http://www.diariocritico.com/noticia/485850/opinion/una-espana-unida-es-lo-que-quieren-obama-y-muchos-mas-pero-no-mas.html
Ojalá me llamen algún día de una radio o una televisión 'catalanas' para poder expresarlas.
Un cordial abrazo, dese el debate, desde la discrepancia.
Si (
No(
