red.diariocritico.com
La juez del caso Aznalcóllar cita como imputada a la ex directora de Minas

La juez del caso Aznalcóllar cita como imputada a la ex directora de Minas

miércoles 16 de septiembre de 2015, 16:49h

La juez de Instrucción número 3 de Sevilla, que investiga la adjudicación a la agrupación empresarial México-Minorbis de los derechos de explotación del yacimiento minero de Aznalcóllar, en detrimento de Emerita Resources España, ha citado a declarar este jueves a las primeras de las siete personas imputadas en la causa, entre ellas a la ex directora general de Industria, Energía y Minas de la Junta María José Asensio Coto, que fue cesada en agosto tras su imputación.

De este modo, fuentes del caso han informado a Europa Press de que la juez instructora ha citado este jueves, a partir de las 9,30 horas, a María José Asensio, a la letrada de la Junta de Andalucía Pastora Sánchez de la Cuesta y al interventor delegado en la Consejería de Hacienda y Administración Pública José Marcos, a todos los cuales imputa un presunto delito de prevaricación.

De igual modo, la juez ha citado como imputados el día 25 a Julio Ramos Zavala, miembro de la mesa de contratación en representación de la Consejería de Hacienda; Alberto Fernández Bueno, miembro de la comisión técnica en calidad de jefe de área de Minas; Juan José García Bartolomé, miembro de la comisión técnica y gerente de Inversiones en Invercaria, y a Pilar Orche, funcionaria del Cuerpo Superior Facultativo de Ingenieros de Minas de la Junta y asesora técnica de Ordenación Minera.

La juez ha citado a los tres primeros imputados después de que, el pasado lunes, tomara declaración a tres testigos, en concreto dos trabajadores de la mina y el experto ornitólogo del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Juan José Negro Balmaseda, quien ratificó que el proyecto de Minorbis contenía "errores aritméticos", aunque admitió haber analizado únicamente seis folios de los casi 3.000 que conforman dicho proyecto.

El pasado mes de agosto, el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprobó el cese de la directora general de Minas --plaza que no será cubierta hasta que finalice el proceso judicial-- y, por boca del vicepresidente andaluz, Manuel Jiménez Barrios, confió en que pueda volver a ocupar esta responsabilidad "si todo se aclara" y deja de estar imputada tras prestar declaración judicial.

Jiménez Barrios, que quiso dejar claro que "no se está investigando un caso de corrupción", señaló también que el Gobierno andaluz cumple con este cese con "la palabra dada" de que no haya ningún alto cargo de la administración andaluza imputado, un compromiso adquirido por la presidenta de la Junta, Susana Díaz, en su discurso de investidura, y señaló que el Gobierno andaluz tiene la confianza de que todo el proceso de adjudicación de la mina se ha hecho con "transparencia y claridad" y cumpliendo con la legalidad.

LA IMPUTACIÓN

En el auto de imputación, dictado el pasado 31 de julio, la juez consideraba "necesario" citar como imputada a la ex directora general de Industria, Energía y Minas "como responsable del procedimiento seguido a efectos de resolver sobre la adjudicación de la explotación de los terrenos mineros de Aznalcóllar y firmante del decreto por el que se resuelve el concurso".

En este auto, la instructora comienza señalando que, sobre las cuestiones de solvencia económica, varios de los integrantes de la mesa del concurso público para la adjudicación señalaron a la Policía que "la acreditación del capital social suscrito y desembolsado por parte del grupo México-Minorbis y la comprobación de las cuentas anuales de la misma fue estudiada" por Pilar Trujillano Mantilla, "quien expuso al resto de la mesa que la documentación aportada era correcta".

"Dicha afirmación no sólo se ha efectuado por los integrantes de la mesa" en sus declaraciones policiales, "sino que también se incorpora" en el documento elevado el 13 de julio al Juzgado por la directora general de Minas, documento "que firman, personalmente, los seis integrantes de la mesa y donde declaran, a propósito de la reunión del día 28 de abril de 2014, que durante esa mañana se analiza la documentación de las tres empresas con el asesoramiento de Pilar Trujillano en el apartado de la acreditación de la solvencia financiera de las licitadoras".

Asimismo, y respecto de la concreta intervención en materia de acreditación de la solvencia financiera y técnica de Pilar Trujillano, la juez destaca la referencia que a dicha intervención hacen en sendos informes jurídicos Pastora Sánchez de la Cuesta y José Marcos Acosta, punto en el que asevera que todas estas afirmaciones "contrastan de plano" con la declaración que prestó como testigo la propia Pilar Trujillano.

SOLVENCIA ECONÓMICA

Y es que Trujillano, según recuerda la instructora, negó "haber tenido la relevante participación como asesora de la mesa que los miembros de la misma le atribuyen al señalarla como la persona que adveró la solvencia económica del grupo México", confirmando asimismo que "resultaría imposible realizar un estudio de este calado en una reunión cuya duración no llegó a las tres horas".

Por ello, la juez considera "necesario" citar como imputada a la ex directora general de Industria, Energía y Minas y a tres de los seis integrantes de la mesa del concurso, como son Pastora Sánchez de la Cuesta, José Marcos Acosta y Julio Ramos Zavala.

En el auto, la juez destaca las "incongruencias" en la valoración del proyecto de explotación y considera "imprescindible" citar como imputado a Alberto Fernández Bueno, miembro de la comisión técnica en calidad de jefe de área de Minas, a fin de que explique "las razones por las que avaló la solución técnica propuesta por Minorbis-Grupo México de acceso por el talud sur de la corta a la vista de los serios riesgos que dicha solución técnica implica".

LA SOLUCIÓN DEL AGUA

De igual modo, la juez explica que el estado actual de la investigación "exige el interrogatorio" de los componentes de la comisión técnica en el aspecto relativo a la solución del agua, pues "no es viable hacer circular todo el agua", ya que "el sulfuro, al contacto con el agua, la vuelve ácida, sin que la solución de la adjudicataria solucione este interrogante".

Asimismo, ve "imprescindible" tomar declaración como imputados a los miembros de la comisión técnica, "directamente relacionados con el análisis de partidas económicas" y, en particular, con "la inversión del cálculo por cuadrículas mineras", en la que participan "directamente" Juan José García Bartolomé y Pilar Orche, y ello "al no ser para nada satisfactorias las explicaciones proporcionadas en sede policial sobre el cálculo hecho en materia de inversión".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios