El PSCyL censura al PP por no explicar en las Cortes las repercusiones en CyL de su Convención Nacional

El secretario general del Grupo Parlamentario Socialista, José Francisco Martín, ha calificado hoy de "nueva burla al parlamento y los ciudadanos" la negativa del PP en la Mesa de las Cortes de que comparezcan los consejeros para informar de los resultados que para Castilla y León ha tenido la Convención Nacional que los 'populares' celebraron entre el 31 de enero y 2 de febrero en Valladolid.   

Martín destaca que las peticiones de comparecencia solicitadas por el PSOE cuentan con informe favorable del letrado de la Cámara" y se registraron en el Parlamento regional el lunes día 3 de febrero, "inmediatamente después de la celebración de la convención y de la multitud de declaraciones sobre los beneficios que ésta supondría para la Comunidad realizadas tanto en días previos como en los días de su desarrollo por cargos del Gobierno de Juan Vicente Herrera.   

Por ello, el parlamentario socialista considera que la negativa del PP a que se produzcan dichas comparecencias responde a una mera decisión política que deja en evidencia "la cobardía de los consejeros de la Junta de Castilla y León para dar la cara en las Cortes".

Uso "torticero" del reglamento   

Pero además, José Francisco Martín ha acusado a la Junta de usar "torticeramente" el Reglamento de las Cortes para retrasar su respuesta a preguntas como el número de plazas de la residencia de Toro para la atención a personas mayores.   

"Lo suyo es tirar de rodillo para retrasar y ocultar información al parlamento", señala Martín, quien en esta ocasión denuncia "el desprecio a los representantes de los ciudadanos que implica el hecho de que la Junta pida prórroga para responder a preguntas que deberían ser respondidas de manera ágil y rápida por una administración que se tuviera por seria.   

Así, recuerda que el artículo 160.1 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León recoge textualmente que la contestación por escrito a las preguntas deberá realizarse dentro de los veinte días siguientes a su publicación, pudiendo prorrogarse este plazo hasta veinte días más por acuerdo de la Mesa de las Cortes, cuando así lo haya solicitado motivadamente la Junta de Castilla y León dentro de los diez primeros días del plazo de respuesta.

   "Pero lo que es absurdo es que la Junta pida de manera constante prórroga, con lo que en vez de 20 días tarde 40 en responder a cuestiones como el número de residencias para personas mayores con enfermedad metal", denuncia el representante socialista, quien ahonda en lo injustificable que resulta que la Consejería de la Presidencia, "que tanto presume de agilidad y transparencia", haya solicitado prórroga para responder a más de 70 preguntas por escrito planteadas por el PSOE.   

Sorprendente resulta también para Martín que la Consejería de la Presidencia necesite disponer de 40 días para "enterarse y trasladar la respuesta a las Cortes" del número de certificaciones de obra presentadas por la empresa que esté construyendo el nuevo hospital de Salamanca, el número de usuarios en lista de espera de consultas externas en todas las provincias, la subvención concedida para la construcción el Centro de Interpretación de la villa de Maderuelo o las gestiones realizadas ante el Gobierno de la Nación para la continuación de las obras de la Autovía del Duero.   

"¿Tampoco sabe o quiere la Junta responder en el plazo de 20 días establecido en el Reglamento de las Cortes acerca del número de personal médico y de enfermería que prestan sus servicios en atención primaria y especializada?",se pregunta irónicamente José Francisco Martín.