García cree que la decisión del Constitucional sobre los 'papeles de Salamanca' supone el "desmantelamiento" del Archivo

La consejera de Cultura y Turismo de Castilla y León, Alicia García, ha insistido este lunes en que la Junta acata el fallo del Tribunal Constitucional en el que desestima el recurso de la Comunidad contra la Ley que permitía la salida de legajos del Archivo de la Guerra Civil ubicado en Salamanca pero discrepa de la decisión porque supone el desmantelamiento de este espacio.   

García, durante una rueda de prensa en la que ha hecho balance de la presencia de Castilla y León en Fitur, ha asegurado que la Junta acata la sentencia pero "desde el legítimo derecho a discrepar" porque consideran que se ha producido un desmantelamiento del Archivo.   

Además, la consejera ha incidido en que, como dice el fallo, esta decisión responde a criterios de oportunidad políticos y pactos que se produjeron durante el gobierno socialista.   

Por otro lado, ha explicado que la sentencia señala que la Ley 21/2005 tiene como finalidad la restitución de los documentos a sus titulares o sucesores porque, de lo contrario, siguen integrando el Centro Documental de la Memoria Histórica.   

Alicia García ha incidido en que la ley debe ser "igual para todos" y por ello la Junta considera necesario tomar medidas para "comprobar" el cumplimiento de la sentencia.   

La titular de Cultura ha añadido que "sin ninguna duda" hubiera actuado igual que su antecesora en el cargo, Silvia Clemente, porque considera que lo que se hace es defender los intereses de Castilla y León y la unidad del Archivo, algo que se hizo desde el primer momento con el "respaldo" de muchos ciudadanos e instituciones.   

Por el contrario, ha asegurado que el PSOE lo que hizo fue provocar unos "daños irreversibles" en Castilla y León y en el archivo estatal.

"Errónea"

Por su parte, el presidente de la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y magistrado emérito del Tribunal Constitucional, Jorge Rodríguez-Zapata, ha considerado "errónea" la decisión de desestimar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Junta de Castilla y León.

Durante su visita a la Universidad de Salamanca (USAL), el magistrado ha reconocido "no estar de acuerdo" con la sentencia porque debería "haber tenido en cuenta" las técnicas administrativas y porque además "no razona" que en el archivo, al ser de titularidad estatal, es el Estado quien "tiene la legislación y la ejecución".

Aunque el origen de la llegada de los documentos es "triste" por estar inmersa en la guerra civil, "estamos hablando de técnicas de gestión del archivo, con independencia de su procedencia", ha añadido Rodríguez Zapata.

En este sentido, ha recordado que durante su etapa en el Tribunal Constitucional protagonizó un voto particular en el sentido de sus actuales opiniones, en un asunto relacionado con el Archivo Histórico de la Corona de Aragón.

En esta materia, ha señalado que las comunidades autónomas "no tienen competencias" pero que, aunque se puede "discrepar" desde el punto de vista "doctrinal", "el tema está sentenciado" una vez que ha hablado el Tribunal Constitucional.

El presidente de la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y magistrado emérito del Tribunal Constitucional ha realizado estas declaraciones antes de impartir la conferencia inaugural del III Curso Internacional de Derecho Romano 'Contratación y circulación de bienes: desde Roma hasta los nuevos instrumentos europeos', que ha llevado por título 'Un nuevo ius commune. La jurisprudencia constitucional sin fronteras'.