Gobierno culpable… De publicidad y propaganda

Lo que tiene el uso de la demagogia en política es que, aunque la realidad, los datos y los debates parlamentarios aclaren las cosas o dejen con las vergüenzas al aire las acusaciones en los medios de comunicación, se vuelve al punto de partido y se repite de nuevo la misma acusación. No sé si se trata de una técnica gobeliana pero se le parece mucho. Y es que una mentira repetida multitud de veces no se convierte en verdad, pero sirve para alimentar las presunciones de los menos informados.

Todavía me encuentro con personas que sostienen, sin sonrojarse ni albergar dudas, que los cántabros pagamos más impuestos que el resto de los españoles. Fue la afirmación mentirosa de un político mentiroso, además de probado malversador de fondos y prevaricador, llamado Juan Hormaechea. Este político, que gobernó Cantabria con el apoyo del PP, ocultó a los cantabros que el hecho de que el Banco Santander liquidara sus impuestos en la Delegación de Hacienda de Cantabria elevaba por encima de la media el montante de las aportaciones individuales al erario público del medio millón de residentes en la Comunidad Autónoma. Hormaechea utilizó los datos manipulados para atacar al Gobierno socialista de entonces. Su demagogia venció a los datos, la explicación técnica y ordenada de un bienintencionado Delegado de Hacienda, desarmado ante la demagogia de Hormaechea.

Pero veámos en que consiste la demagogia de Diego. Hoy, en su nuevo sermón dominical insertado en las páginas de El Diario Montañés, escribe sobre el peligro para Cantabria que supone la desidia del Gobierno regional ante los problemas (?) de la España de las autonomías, que sitúa en el nuevo mapa jurídico, el modelo de financiación y, en particular para Cantabria, el abandono en materia de infraestructuras. Pues bien para “camuflar” la desidia del Gobierno PSOE-PRC sobre esos problemas e ignorar el “grave riesgo” que tienen para Cantabria “nuestras dos máximas autoridades [Gorostiaga y Revilla] se lanzan”, escribe Diego, “o bien a opinar de lo divino y lo humano en programas frívolos de televisión, o bien a gastar millones y más millones en revistas, spots, folletos y anuncios pagados con dinero de todos (…). En ambos casos se trata de camelar al ciudadano de Cantabra e impedir que perciba lo que se le vienen encima con esta España sin rumbo de ZP”. Fin de la cita del artículo del candidato del PP.

La aclaración ultima, en la que se anuncia el Apocalípsis para más adelante, es un dato a tener en cuenta. Porque hace cuatro años ya nos dijeron que Cantabria sería arrasada por el Gobierno de socialistas y regionalistas; que los efectos del paso de Atila sería cosa de chiste comparado con lo que supondría para esta tierra un Gobierno presidido por Revilla y vicepresidido por Gorostiaga. No me extenderé en relatar los acontecimientos posteriores que desmienten punto por punto tan agorera predicción. Ni crisis institucionales, ni convulsiones sociales, ni cracks económicos… Sólo ruido, producido por una oposición que en cuatro años ha presentado no más allá de media docena de propuestas en positivo. Las más han sido vocerío, acusaciones en falso, denuncias para colocar titulares en la prensa amiga y colar de rondón asuntos de política nacional como la pretensión de imponer al Congreso de los Diputados que no debatiera el Estatuto de Cataluña o apoyar las solitarias posiciones del PP sobre el diálogo por la paz en el País Vasco.

Y es que no es fácil hacer oposición y menos cuando al Gobierno de turno las cosas le marchan razonablemente bien. Cierto que el Ejecutivo no ha acertado en todo y que algunas de su políticas podían haber sido más agresivas, más contundentes y manifiestamente mejorables en su desarrollo. Pero se trata de lagunas, en ningún caso de lagos como intenta hacer ver Diego. Que el PP tiene que agarrarse a clavos ardiendo lo demuestran algunas de sus últimas diatribas. Esta semana, por ejemplo, dos declaraciones, dos, de sendos dirigentes del PP, criticaban la posición de Revilla en relación al conflicto de los médicos. En una se acusaba al presidente regional de no haberse ocupado del problema (María José Saénz de Buruaga). En la otra se rebajaba la critica a que lo había hecho, pero tarde (Diego).

Ambas acusaciones, que son igualmente interesadas y parcial o totalmente falsas, se acompañan de demagógicas elucubraciones sobre el dinero que se podría haber destinado a acabar con la huelga médica. Dice Buruaga que cubrir las demandas económicas de los médicos, que no se conforman con haber logrado más del 75% de sus pretensiones, es menos dinero que el aumento de sueldos de consejeros y altos cargos que se produjo hace dos años. ¿Y por qué no pagar a los médicos con los 10.000 millones de pesetas que dilapidó el Gobierno de Martínez Sieso, del PP, en paliar los efectos del ‘Prestige’ en las costas de Cantabria. Puestos a decir tonterías, digámoslas todos.

Diego lleva semanas explicando en su periódico de cabecera por qué no hay que votar a socialistas y regionalistas. Pero sigue sin ilustrar a los ciudadanos en torno a las razones ue hay para votar al PP. Si es cierto que ha eliminado de su discurso opositor algunas cuestiones que en momento de la legislatura fueron banderas principales y armas arrojadizas contra el Gobierno de coalición. Por ejemplo, callan sobre el hace unos meses denostado POL y su protección de la costa ante la especulación pura y dura. Posiblemente porque un puñado de concejales y alcaldes del PP están ahora mismo en la cárcel o acudiendo ante los jueces para explicar pelotazos urbanísticos a lo largo y ancho de las costas españolas.

Tampoco Diego hace referencia a la campaña, que incluyo manifestaciones agresivas, quemas de instalaciones públicas y otras barbaridades, de un grupúsculo de tratantes en contra de la erradicación de la brucelosis en nuestra cabaña ganadera. Tampoco dice nada el candidato del PP sobre el paro, salvo esa imaginativa propuesta de dotar de un carné especial a los parados para que les sea más fácil encontrar empleo. Una lástima que la idea no se les ocurriera cuando el paro en Cantabria estaba en los dos dígitos, entre el 11 y el 13%, con el PP en el Gobierno regional, y lo hagan ahora cuando la tasa de desempleo en la región es del 6%. Ayer se lo recordaba Gorostiaga antre el Comité Regional de si partido.

Los silencios del PP sobre políticas concretas son clamorosos. Que con el mismo dinero se haya mejorado notablemente la educación de nuestro hijos y puesto en marcha la aulas de cero a dos años --cierto que no en todos los ayuntamientos, por ejemplo en Santander el PP se ha negado a implementar dichas aulas-- para hacer realidad la conciliación de la vida familiar y laboral de muchas mujeres, es un hecho que no admite discusión. Que la puesta a disposición de las empresas de terreno industrial se haya multiplicado, proceso que en paralelo se ve refrendado por la instalación de nuevas empresas --GFB en Orejo, Haulotte en el parque Besaya-- o la construcción de nuevas instalaciones de empresas consolidadas --Talleres Serrano, en Ambrosero, Fushima y Foramen, en Guarnizo…-- y la demanda masiva para ubicarse en especiales emplazamientos como el Parque Científico y Tecnológico, tampoco admite debate. Como la autovía del agua destoinada a superar las restricciones de poblaciones que doblan su población en determinadas épocas del año, cuyas necesidades no fueron evaluadas en su momento. Pero Claro que esta obra es para Diego el “calleju” del agua. Más demagogia.

Pero si hay propuestas en positivo de Diego, no vayan a pensar que todo es descalificación y negar el pan y la sal al Gobierno. Hoy, por ejemplo, Diego propone una España más “igualitaria y solidaria”, algo que no podemos por menos que apoyar. Y, sin embargo, los principios de igualdad y solidaridad proclamados por Diego para la relación entre regiones no fue algo que tuviera en cuenta el Gobierno de José Maria Aznar, siendo ministro de Fomento el amigo del PP cántabro, Francisco Álvarez Cascos, cuando se cargó, por mor del pacto con el PNV de Arzallus, el proyecto de la autovía Dos Mares.

Diego nos propone una Cantabria menos teatral y más eficaz. Pero esa es la teoría. En la practica Diego ha comenzado por poner por delante del mensaje político el mensaje iconográfico: pasó de mostrarse en miles de carteles --por cierto, ¿se sabe ya quién paga tan millonaria campaña publicitaria?-- ataviado con corbata, serio y circunspecto, a hacerlo descorbatado y en actitud más populista, en la más pura estética Hugo Chavez. Pero para creer en la eficacia de Diego y el PP primero deberían explicar algunas cuestiones del pasado. Voy a poner sólo dos asuntos, para no aburrir. Primera explicación: Por qué no fue posible que la empresa de fibroyeso que se inaugura el próximo mes, con 200 puestos de trabajo directo más otros tantos indirectos, no comenzó a funcionar en la anterior legislatura, estando como estaban adelantadas las negociaciones tras las múltiples visitas a Costa Rica de medio gobierno regional del PP.

Y segunda cuestión: ¿Es defender los intereses de Cantabria gastarse, con la inestimable colaboración del candidato a la alcaldía de Santander, entonces jefe de gabinete del consejero de Medio Ambiente, 64 millones de euros en contratar personal con sobreprecio, pagar productos con costes excesivos y hacer frente a facturas por trabajos inexistentes? Cuando hagan la autocrítica del pasado empezaremos a poder creer en sus propuestas de futuro.