Si no declara que fue un atentado, Zulema Yoma acusará por prevaricato al juez Villafuerte Ruzo

El abogado de Zulema Yoma, Juan Gabriel Labaké, adelantó que acusará por prevaricato al juez federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo si no declara que Carlos Menem Junior murió víctima de un atentado en 1995, por considerar que durante 16 años de investigación judicial el magistrado refutó pruebas "con pretextos insostenibles" y presionó a peritos balísticos.
 
"Si no se dicta una sentencia aclarando y reconociendo que fue un atentado sería ir contra la evidencia de los hechos y vamos a estar en presencia del delito", declaró Juan Gabriel Labaké, abogado de Yoma.
 
Consideró que Villafuerte Ruzo "está muy presionado para no decir que fue un atentado" y, por esa razón, "comete todas esas incongruencias de ir recibiendo prueba tras prueba y rechazarlas con pretextos cada vez menos sostenibles".
 
Carlos Menem Junior murió el 15 de marzo de 1995 cuando el helicóptero que piloteaba, acompañado por el piloto automovilístico Silvio Oltra, se precipitó a la altura del kilómetro 211 de la Panamericana.
 
Zulema Yoma viene denunciando hace años que su hijo fue asesinado a tiros mientras piloteaba el helicóptero e insiste en cuestionar duramente el desempeño de Villafuerte Ruzo, a cargo de la causa en la que declaró por primera vez el mes pasado el senador nacional y ex presidente Carlos Menem y convalidó la teoría de su ex esposa.
 
Yoma y Labaké volvieron a resaltar hoy en la conferencia de prensa el valor de las pericias realizadas por Gendarmería en 1998, que inauguraron la hipótesis de un atentado.
 
"El prevaricato se aplica a funcionarios públicos que dictan resoluciones que van en contra de la ley o en contra de la evidencia de los hechos, y en este caso la vía de la denuncia por prevaricato estaría abierta si no hubiera claramente una sentencia definitoria del atentado", insistió Labaké.
 
Para Zulema Yoma, también, Villafuerte Ruzo "fue presionado y presionó a peritos, aceptó la pericias de Gendarmería y después las cuestionó", e incurre en una "prolongación exagerada" de la causa.
 
Tanto Zulema como su abogado reiteraron su convicción de que fueron cambiadas partes del cuerpo de Carlos Menem Junior en su sepultura, y que ese hecho modificó los resultados de los peritajes realizados un año después del accidente.