En contra de la decisión del juez Thomas Griesa
La Corte de Estados Unidos hizo lugar al pedido de Argentina y el Citibank
viernes 15 de agosto de 2014, 23:24h
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York
hizo lugar a presentaciones realizadas por Argentina y por el Citibank en
contra de la decisión del juez Thomas Griesa de habilitar el pago pago a
tenedores reestructurados "por única vez" de los títulos emitidos
bajo legislación nacional, y convocó a las partes a una audiencia para el 18 de
septiembre.
La Corte de Apelaciones aceptó así el pedido del gobierno
nacional y del Citibank Argentina, de "agilizar" las apelaciones
presentadas en referencia a la orden emitida el 28 de julio por el juez de
Nueva York, en la que autorizó a la entidad bancaria a efectuar el pago a
tenedores reestructurados con títulos bajo ley argentina "por única
vez".
El objetivo de las presentaciones es que el tribunal de
apelaciones trate la decisión del juez Griesa "antes de que interfiera con
la transferencia de los pagos de intereses programados con vencimiento del 30
de septiembre", explicó en su presentación el abogado representante de Argentina,
Carmine Boccuzzi, en la presentación realizada ante la Corte el 6 de agosto
pasado.
La Corte del Segundo Circuito aceptó así a la solicitud de
"consolidar" las presentaciones formuladas de manera separada por
Argentina y el Citibank, como las fechas de presentaciones planteadas, y
convocó a las partes a una presentación de argumentos orales para el 18 de
septiembre en horario aún a confirmar.
En materia judicial el tema fondos buitre también tuvo otra
presentación en Nueva York.
En este caso fueron los bonistas europeos presentaron una
apelación en contra de la orden del juez
Griesa de bloquear la plata depositada por Argentina en las cuentas del
Bank of New York Mellon (BoNY), para pagar a los tenedores de bonos
reestructurados.
Esta apelación de los bonistas europeos, que se acogieron a
los canjes de 2005 y 2010, se concretó luego de que el magistrado hiciera caso
omiso de la carta que le escribieron el 5 de agosto, en la que le transmitieron
que él carece de "total autoridad para fallar sobre demandas no
especificadas, que todavía no han sido traídas a ningún tribunal y que están
regidas por ley extranjera".