Duro estudio
Médicos del Mundo criticó la gestión de salud pública en el "municipio country" de Tigre
sábado 16 de noviembre de 2013, 18:27h
Un crítico informe de Médicos del Mundo asegura que en el
municipio de Tigre no hay servicios de salud equitativos, se mantienen lógicas
de atención "para pobres", y se potencian patrones de mercado
"rentísticos" con segregación, inequidades y agresividad hacia lo
público.
El estudio denominado "El sistema local de salud de
Tigre", destaca "el dispositivo publicitario-propagandístico
mediatizado" por imágenes, slogans y percepciones puestas a rodar antes y
después de la reciente carrera electoral, pero analiza detalladamente y con
estadísticas "cuatro dimensiones" de lo que llama "el modelo
Tigre".
El documento lleva la firma de Gonzalo Basile, titular de
Médicos del Mundo, actualmente en Haití y República Dominicana.
Las dimensiones son en primer lugar las políticas y sistemas
de salud; segundo: la dimensión epidemiológica; tercero: los determinantes socioambientales
y, por último, la esfera y el espacio público.
Respecto del primer punto, Basile afirma que "no se
encuentra evidencia alguna que sea una experiencia de gestión local exitosa, ni
innovadora, ni eficaz en términos de indicadores socio-sanitarios, ni que
establezca un camino hacia la universalidad con equidad y justicia
social".
Pone como ejemplo que pese a las buenas intenciones de
trabajadores de la salud pública municipal (en su mayoría precarizados y con
multiempleo) los dispositivos dispuestos no representan reformas hacia la
universalidad del derecho a la salud como sí ocurre en Morón o Rosario. Tampoco
hay acceso a los medicamentos esenciales ni estrategias sobre embarazo no
deseado, entre otros temas.
Sobre lo epidemiológico, Médicos del Mundo pone el acento en
que en Tigre, la mortalidad infantil es de 12,9 por mil nacidos vivos, mientras
que en los municipios circundantes de la primera sección electoral, una de las
zonas más ricas de la Argentina, el promedio llega a 9 bebés fallecidos por
cada mil que nacen.
"O sea un 30% más que la media de su región. En Tigre
mueren por año alrededor de 100 niños/as de menos de 1 año y 27 menores de 14
años" añade el informe.
Cuando el estudio pone la lupa sobre la cuestión
socioambiental, siempre según el Censo 2010, el 83% de los hogares de Tigre
carece de cloacas: "son cifras por demás alarmantes estando muy por encima
del promedio provincial y de la Primera Sección Electoral", observa.
Agrega que un 36% de hogares no tiene agua de red cuando
"la media provincial es del 25%".
Otro tanto ocurre con el déficit de gas natural ya que lo
posee sólo el 55% de los hogares, mientras la media en la primera sección es
del 60% y en la provincia el 65%.
En Tigre las urbanizaciones precarias y malsanas alcanzan la
cifra de 4386 casillas y 8886 ranchos, y 995 familias sobreviven en piezas de
inquilinato.
"Toda la provincia presenta brechas de inequidades,
pero Tigre evidencia contrastes aún más alarmantes por sus características
socio-demográficas y socio-económicas".
Por otra parte y en cuanto a la utilización del espacio y la
esfera pública, el informe indica que el 60% de la comuna -148 km2- "está
ocupado por countries y barrios cerrados" en los que habita "el 10%
de la población, mientras que el restante 90% debe arreglarse en el territorio
que queda".
"La inequidad territorial de planificación y diseño
urbano responde a un modelo de gestión municipal donde las fuerzas del mercado
y demográficas en Tigre produjeron una expansión de la profundización de un
modelo urbanista rentístico basado en la segregación radical del espacio sólo
para los `incluidos en el mercado´", considera Basile.
En las conclusiones, el estudio postula que Tigre
"privilegia modos de vida malsanos, de individualismo cliente-consumidor,
y ecológicamente insustentables que naturalizan la destrucción y desaparición
de la vida de los no incluidos al mercado. Hegemonía del mercado del negocio
inmobiliario, de consumo, de un municipio `country´".
"En consecuencia, procesos destructivos de la vida
afectan más a los que menos tienen y priman los intereses particulares de
determinados sectores sociales por sobre las necesidades colectivas. Tigre es
una sociedad de mercado que no se direcciona hacia la producción de la vida,
sino hacia la producción de objetos de mercado", concluye el informe.