Mario Fera destacó el fallo de la Corte
Para el presidente del Consejo de la Magistratura, la Justicia debe debatir cómo ponerse "de cara a la sociedad"
miércoles 19 de junio de 2013, 15:42h
Mario Fera consideró "una señal institucional muy
positiva" al fallo de la Corte Suprema sobre la elección popular de los
consejeros y llamó a los integrantes del cuerpo a "sentarse a discutir de
qué manera puertas adentro del Poder Judicial" se puede "profundizar
una reforma" que ponga a la Justicia "de cara a la sociedad".
"Esta es una
señal para la República y tendremos que sentarnos a discutir de qué manera
puertas adentro del Poder Judicial profundizamos una reforma judicial que ya se inició hace varios años
por parte de la Corte Suprema, para poder poner a la Justicia verdaderamente de
cara a la sociedad", planteó Fera.
En este marco, llamó a los consejeros a asumir "la
responsabilidad" que tienen como miembros de ese cuerpo y sostuvo que
"quienes obstaculizan el desarrollo del Consejo de la Magistratura tienen
que explicar a la sociedad la coherencia de su conducta, y por qué están
diciendo que un concurso puede ser nulo y no hacen una presentación por escrito
explicando las razones".
De hecho, en declaraciones al canal de cable CN23, Fera
remarcó que "hoy más del 50 po ciento de los jueces fueron elegidos previo
paso del Consejo en un procedimiento que no tuvo en la mayoría de los procesos
grandes cuestionamientos".
"Hoy lo que se objeta son otras cosas, como alguna
situación de parálisis pero que es producto de coyunturas, y por las cuales no
se pudieron aprobar dos concursos en una situación que tenemos que hacer una
autocrítica puertas adentro del Consejo y asumir la responsabilidad
institucional que tenemos y el cargo para el que fuimos elegido", postuló
Fera.
"A partir de esta señal que la Corte nos da, que es una
apuesta a la institucionalidad, mostrémosle a la sociedad cómo defendemos
aquellos argumentos que nos llevan a asumir nustra tarea cotidiana", dijo
Fera, tras el fallo de la Corte que consideró inconstitucional la elección de
los consejeros a través del voto popular.
El consejero rescató "consideraciones muy interesantes
en el voto disidente de (Raúl) Zaffaroni" que, a su criterio, exhiben
"la responsabilidad" que los consejeros tienen que asumir como
miembros de un cuerpo concebido para "quitarle a los poderes políticos una
intervención total como la que tenían antes de la Reforma del `94 en la
designación de jueces".
En este sentido, postuló que "en la medida en que los
consejeros asuman la responsabilidad institucional" que les cabe, el
Consejo de la Magistratura "puede funcionar muy bien".
Si (
No(
