El Senado debate y busca darle media sanción al acuerdo firmado con Irán

La sesión comenzó a las 11.50 sin la presencia de los bloques opositores que rechazan el acuerdo y bajaron al recinto una vez que el oficialismo logró reunir quorum.

El senado comenzó a debatir el acuerdo con Irán por la causa AMIA


Según fuentes parlamentarias, el debate se extenderá varias horas y continuará hasta esta noche, ya que hay anotados cerca de 30 oradores.

Al abrir la sesión extraordinaria, el senador del Frente para la Victoria, Daniel Filmus, como miembro informante del oficialismo, ratificó la necesidad del acuerdo para "destrabar una causa paralizada" y consideró que el acuerdo no implica una plena confianza en Irán.

Sostuvo que existe la posibilidad de que Irán no cumpla con el acuerdo, pero dijo que en ese caso "la culpabilidad y la condena internacional serán mucho más fuertes que el hecho de que hoy Argentina lo haya puesto en el banquillo".

En su discurso, Filmus afirmó que el gobierno argentino "no tiene nada que ver con la forma de pensar de Irán" y negó que la firma del entendimiento esté vinculada a un acercamiento de la política de Argentina con la de Irán.

"Es un régimen que niega el Holocausto, que niega la existencia del Estado de Israel y que agrede a las minorías y las persigue. No tenemos nada que ver con esa manera de pensar", explicó, aunque remarcó la necesidad de "destrabar la causa" para que "no haya impunidad" y "para que los acusados por el crimen de la AMIA enfrenten a la justicia argentina".

Desde el radicalismo, el senador Ernesto Sanz adelantó que su bloque rechazará el acuerdo firmado con Irán y consideró que "no es verdad que la causa" por el ataque a la mutual judía -que dejó 85 muertos en 1994- "esté estancada y paralizada".

Lamentó además que no se haya "escuchado" a las autoridades del Poder Judicial sobre su parecer respecto del acuerdo, y consideró que la posición del fiscal de la causa, Alberto Nisman "es clave" para entender el curso de la investigación.

En tanto, y en representación del peronismo disidente, la senadora por Salta, Sonia Escudero, adelantó su rechazo al texto y cuestionó la conformación de la "comisión de la verdad". 

El gobierno confía tener los votos para la media sanción

El titular del bloque del FpV, Miguel Angel Pichetto, expresó su confianza en que el oficialismo, junto a sus aliados, dará media sanción al acuerdo firmado con Irán, que ya se debate en el Senado.


El acuerdo permitirá a la Justicia argentina interrogar a funcionarios iraníes acusados por el atentado a la AMIA.

"Tenemos la voluntad de probarlo y a la noche vamos a tener la media sanción del proyecto para enviárselo a la Cámara de Diputados", dijo Pichetto en declaraciones a la prensa al ingresar al Congreso.

El jefe de los senadores kichneristas afirmó que "si bien la oposición ya ha manifestado, en el marco del debate en comisión una postura contraria, el oficialismo cuenta con aliados y tendrá la mayoría para poder votarlo".

Sobre el acuerdo firmado entre Argentina e Irán, sostuvo que implica "una posibilidad que abre un camino para saber la verdad y profundizar el camino de la justicia".

"Este es el objetivo que el gobierno nacional y la presidenta Cristina Kirchner ha tenido con este tema, desde el mismo momento en que fue diputada nacional y tuvo un fuerte compromiso para que pudiéramos saber la verdad del atentado contra la AMIA", añadió.

Ante una consulta, Pichetto dijo que -una vez aprobado en el Congreso- el memorandum de entendimiento con Irán "seguirá los canales de cumplimiento efectivo".

"Lo que venga a posteriori será tarea de la justicia, eventualmente con la autorización de la Corte Suprema para que el juez y el fiscal de la causa puedan viajar, la integración de la comisión de la verdad con juristas de prestigio para garantizar una mirada criteriosa y responsable en la evaluación de los elementos", indicó.

Por último, insistió en que los imputados iraníes "pueden no declarar como ocurre en el ámbito de la justicia argentina" y rechazó la forma en que "se ha utilizado este tema para descalificar al canciller" Héctor Timerman.

"Aunque no declaren, se cumplirá el acto procesal y la causa seguiría avanzado y el juez podría dictar el procesamiento", concluyó.