El
vicepresidente Amado Boudou recibió el
fuerte respaldo de funcionarios, legisladores y dirigentes políticos tras las
denuncias y acusaciones que formuló el jueves durante el encuentro con los
periodistas en el Senado de la Nación, donde se refirió a la investigación del
caso Ciccone.
En ese
marco, el Jefe de Gabinete
Juan Manuel Abal Medina reafirmó lo expuesto por
Boudou indicando que el gobierno
"nunca va a dejar que las mafias y las
corporaciones empresarias y mediáticas lo condicionen".
En el
mismo sentido se expresó el senador nacional del Frente para la Victoria
Aníbal
Fernández, quien dejó en claro que "
la operación periodística contra Amado
Boudou, es vergonzosa".
Fernández,
a través de su cuenta de Twitter, señaló además que
"la mugre no le
perdona que los denuncie" y pidió al vicepresidente: "
No aflojes ni
un tranco e` pulga..!!!".
Boudou,
durante su exposición ante los periodistas presentes en el Senado, sostuvo que
el allanamiento a un departamento de su propiedad difundido el miércoles surgió
"de la novela de
Magnetto y la agencia de noticias de (el juez federal
Daniel) Rafecas", y reveló que en el marco de la operación mediática se
habrían ofrecido
"hasta 3 millones de dólares por una foto junto a
Vanderbroele que no existe y no existió".
Poco
después, el titular del bloque de Diputados del FpV,
Agustín Rossi, aseguró que
el vicepresidente
"está sufriendo una embestida del poder corporativo, que
tiene como único fin deslegitimar el triunfo electoral del 54 por ciento de los
votos".
En
diálogo con Télam, dejó en claro además que "
cuando se tocan intereses de
los poderosos, seguramente que pueden hacerse presentes estos ataques"
En
cuanto al allanamiento, indicó que "
hacerlo en una propiedad que no
habitaba Boudou es una expresión contundente de la embestida que sufre", y
advirtió que "
existe un hecho clave en esta situación, y es que nadie que
ha venido ostentando intereses tan fuertes durante tanto tiempo (en relación a
los medios hegemónicos), resigna esa situación de privilegio y sus intereses
mansamente".
El
presidente de la Cámara de Diputados,
Julián Domínguez, también se sumó a los
voces de apoyo indicando que el planteo del vicepresidente fue "
un
análisis de la realidad con la que concuerdan la gran mayoría de los argentinos".
Domínguez
agregó en ese sentido que
"a lo largo de la historia la estrategia de
quienes no aceptan a la dirigencia política avalada por el voto popular, fue la
descalificación, el desaliento permanente para poner en crisis la acción de los
gobiernos nacionales y populares".
El
vicegobernador
Gabriel Mariotto señaló por su parte que
"la condena
mediática a Boudou es una operación de los grupos monopólicos a un hombre que
representa al Proyecto Nacional".
"Yo
pongo las manos en el fuego por Amado y por todos los compañeros que integran
el Proyecto Nacional y Popular", sostuvo Mariotto, al respaldar al
vicepresidente.
A
la vez, afirmó también que "
el
grupo Clarín, como grupo de poder, estuvo acostumbrado siempre a someter a los
gobiernos".
En su exposición
en relación al caso Ciccone, Boudou había denunciado que
"más allá de la
tremenda operación de los medios, no hay ninguna ligazón y no la
encontraron", y agregó que por esa razón "tras la declaración de
(Guillermo) Gabella quedó demostrado que había un plan urdido para ligarme con
personas con las cuales no tengo nada que ver".
Afirmó
además que "la etapa (
Héctor) Magnetto (CEO de Clarín) está en su declive
final y por eso vemos estos ataques contra la voluntad popular y las
instituciones".
En referencia
a esas expresiones, para el legislador del FpV,
Dante Gullo, Boudou "
no
hizo acusaciones, se comportó con seriedad" y llamó a "
no hacerles el
juego a los que quieren dañar a las instituciones".
A la
vez, señaló que a partir del caso Ciccone y el tratamiento de los medios
"
estamos viviendo una realidad, a menos que queramos decir que los
poderosos son Blancanieves".
Por su
parte la diputada kirchnerista
Diana Conti manifestó su "
total apoyo"
al vicepresidente Amado Boudou, asegurando que
"el poder corporativo usa
todos sus instrumentos para intentar manchar su imagen".
Conti
indicó además que el tratamiento que los medios dieron al allanamiento en una
vivienda que no habita el vicepresidente
"es una muestra más de lo que son
capaces y los instrumentos que usan para atacar a un vicepresidente del que
tendríamos que estar orgullosos todos los argentinos".
El
diputado porteño
Aníbal Ibarra, del Frente Progresista y Popular, dijo que la
exposición
"fue oportuna porque puso claramente su posición e hizo subir
al escenario a otros actores involucrados que hasta el momento no
aparecían".
En ese
marco, el legislador se mostró alarmado por "
la filtración del
allanamiento hasta los titulares mentirosos que indicaban que se estaba en la
vivienda personal del vicepresidente".
En
tanto el vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense,
José
Ottavis, aseguró que la operación
mediática contra Boudou "
no es más que el resultado del fin de la etapa
Magnetto, del fin de los monopolios, de quienes aún no han aceptado que esta
Argentina ya no pone los intereses de los poderosos por sobre los del pueblo".
Agregó
que "
lLa mafia del juego, la mafia de Boldt, y la mafia de Clarín conducida por
Magnetto tienen los mismos mecanismos, operan del mismo modo, uniendo sus
fuerzas en el objetivo común de perpetuar sus negocios a expensas de nuestro
pueblo. Nada de eso nos sorprende, estamos acostumbrados a las mentiras de los
mafiosos detrás de las letras de molde".
Por su parte el abogado
Diego Pirota dijo que
"resulta increíble que un procedimiento judicial que
está bajo secreto de sumario fuera acompañado por fotógrafos del diario
Clarín" y aseguró que el próximo lunes se presentará en el juzgado de
Daniel Rafecas para "
que alguien me explique cómo pudo ocurrir esta
situación", al referirse al allanamiento a una propiedad del
vicepresidente Amado Boudou.
"Las
partes de la causa no tuvimos conocimiento del allanamiento, porque la causa
está en secreto de sumario. Pero la gente de Clarín acompañó a los efectivos de
Gendarmería. El lunes pediré explicaciones para que se investigue, se sancione
y se ubique a los responsables", afirmó Pirota.
El
abogado consideró que
"todo esto, más allá de haberse violado el procedimiento
ordenado por la justicia, generó una situación institucional muy seria",
puntualizó.
Pirota,
quien es el defensor de
José Núñez Carmona, mencionado en la causa que se
investiga, remarcó que una vez consumado el procedimiento "
en las páginas de
internet de Clarín, La Nación y Perfil se vertió información falsa, engañosa y
mentirosa", y subrayó que
"no se allanaba la casa de Boudou tal como titularon
durante un largo tiempo".
El juez Daniel Rafecas, que investiga una denuncia sobre la
actuación de Boudou en la quiebra de la empresa Ciccone, ordenó un allanamiento
a una vivienda propiedad del vicepresidente, quien no la habita y la tiene
alquilada, en el barrio porteño de Puerto Madero.
Los
portales de Clarín, La Nación y Perfil titularon de manera falaz que se
allanaba la residencia del vicepresidente, y mantuvieron la información en
forma prolongada en sus sitios.
Pirota,
advirtió además que
"Boudou no es una persona más", por lo cual consideró que
"
tiene que tratarse la situación con la seriedad de la investidura que
representa y de la institución que hay que preservar".
"Ya a
esta altura se puede decir que el denominado caso Ciccone es el caso Boldt.
Ahora que se sacaron la máscara y la mostraron en la causa", afirmó el abogado
en declaraciones radiales.
Asimismo,
aseguró que no conoce a Boudou ni hablo con él, y agregó que "
a partir del
procedimiento ordenado por Rafecas "novedades jurídicas no hubo ninguna de
peso" en el caso.
Explicó
que "
el juez ordenó un allanamiento a un domicilio que resultaba conocido en la
causa desde hace dos meses", y puntualizó que "ya se sabía que era alquilado
por (el abogado español)
Fabián Donoso Donatiello y que esa persona no estaba
en Buenos Aires".
En
consecuencia subrayó que "
ayer fueron a confirmar lo que ya se había explicado
por escrito hace dos meses".
Señaló
que durante el procedimiento "encontraron un comprobante de un pago de expensas
de agosto de 2011, servicio que no lo paga quien habita el inmueble porque no
vive en la Argentina, sino una persona autorizada que es (el ex titular de
Ciccone)
Alejandro Vanderbroele".
Pirota
afirmó que
"el juez y el fiscal (Carlos Rívolo) ya lo sabían y fueron a
comprobarlo", por lo cual consideró que "judicialmente no hubo novedades, sino
una operación mediática montada, donde le dieron a la medida un significado
distinto al real".
Aseguró
que "
todo está relacionado con lo que sucedió algunos días antes, cuando
Rafecas en una entrevista que Perfil publicó el último domingo, dijo que estaba
faltando algún elemento significativo que vincule a Nuñez Carmona con Ciccone".
Remarcó
que "
al día siguiente declara Guillermo Gabella, directivo de Boldt, y aporta
este elemento y con su testimonio dice que Nuñez Carmona le dijo que
representaba a Boudou".
"Qué
casualidad que se diga un día después que sale lo de Rafecas, y que lo diga
Boldt", sostuvo Pirota.
Destacó
que "el fiscal se vio obligado a corroborar los dichos del ejecutivo de Boldt
con
Lautaro Mauro, implicado por el declarante, quien niega todo y dice
exactamente lo contrario".
Precisó
que "
Mauro dijo que se reunió con Núñez Carmona", pero aclaró que "l
a gente de
Boldt pidió un encuentro con alguien del Gobierno para tratar cuestiones
vinculadas con el Censo Nacional" de octubre de 2010.
"Mauro
afirmó que Núñez Carmona no mostró ningún interés, ni hizo ninguna gestión y no
volvió a verlo nunca más", subrayó el abogado, quien señaló que "ayer se hizo
un careo entre Mauro y Gabella, en el cual ambos se mantuvieron en sus dichos y
yo lo denuncié al directivo de Boldt por falso testimonio".
Puso de
relieve que "dos horas más tarde, se hizo el allanamiento", y remarcó que "el
operativo lo hizo Gendarmería, ordenado por el juez, y acompañado por
fotógrafos del Grupo Clarín"
Màs
información:
"
El
allanamiento surge de la novela de Magnetto y la agencia de noticias del juez
federal Daniel) Rafecas"