A favor de la propuesta se han posicionado IU y NaBai porque creen que "el déficit público debe de atajarse de otras maneras". El texto de Convergencia rechazaba el decreto "tanto por el procedimiento utilizado en su elaboración como por las medidas extraordinarias que se adoptan".
El portavoz de CDN, José Andrés Burguete, ha asegurado que "entendemos que las medidas que se han planteado son injustas y, además se ha ido a lo fácil. Se ha evitado una verdadera revisión de la estructura presupuestaria en cada uno de los ámbitos para aplicar criterios de austeridad y control de gasto público".
Por parte de IUN, Ana Figueras ha explicado que "cuando hay situaciones de déficit como la actual no solamente se intente reducirlo ajustando y controlando a los trabajadores de la función pública o congelando las pensiones; sino que hay una progresividad fiscal en los impuestos. Y eso nos parece importante"
Patxi Zabaleta de NaBai ha indicado que "creemos que hay que cambiar la política fiscal; hay que llegar a controles del sistema financiero y no se está dando ningún paso". Ha añadido que "la Administración Pública tiene que dar pasos serios, rigurosos y justos hacia la austeridad".
Para el portavoz socialista, Samuel Caro, "la salida de la crisis sería mucho más dificultosa si no se tomasen este tipo de medidas. Lo fácil como están haciendo algunos grupos en Navarra y en España, sobre todo personificada en el Partido Popular, es no hacer ninguna propuesta, hablar de posibles alternativas pero no concretarlas".
Por último, desde UPN Carlos García Adanero, ha dicho que "hay grupos que a estas alturas se pueden permitir hacer mucha demagogia, pero los que tenemos responsabilidad en el Gobierno lo que tenemos que hacer es actuar , precisamente, con responsabilidad"
PROPUESTA DE CDN
Los dos puntos que contenía la propuesta de CDN han sido votados por separado. Así el primero, que proponía a la Cámara el rechazo al decreto, ha recibido el apoyo, además de Convergencia, de NaBai e IUN mientras que UPN y PSN han votado en contra. El segundo punto, que defendía el autogobierno de Navarra como "instrumento para proponer medidas" para el control del gasto público, ha sido rechazado por UPN, PSN e IUN.
En concreto, el texto rechazado calificaba de "injustas" las medidas del decreto "por cuanto afectan al salario de los funcionarios, a la congelación de las pensiones, a la ralentización de inversiones productivas, suponen retrocesos en la aplicación de la dependencia, y recortan la capacidad financiera de las entidades locales". Según añadía, "con todas ellas se puede producir un efecto muy negativo en la economía de Navarra, con grave riesgo de ralentizar la salida de la crisis para la Comunidad Foral".
Además, se defendía el autogobierno de Navarra como "instrumento para plantear y proponer medidas dirigidas a incorporar criterios de austeridad y control del gasto público, en cumplimiento con las exigencias europeas, de tal modo que seamos capaces de proceder a una profunda revisión de la actual estructura presupuestaria, así como para establecer criterios de verdadera priorización de las obras contempladas en el Plan Navarra 2012".
Si (
No(
