red.diariocritico.com

Se reúne con el presidente este lunes en La Moncloa

Erkoreka pedirá a Zapatero que retire del TC la petición de suspensión de la Ley de Consulta

Erkoreka pedirá a Zapatero que retire del TC la petición de suspensión de la Ley de Consulta

El presidente del BBB del PNV, Andoni Ortuzar, afirmó hoy que la formación nacionalista pedirá mañana al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que retire del Tribunal Constitucional (TC) la petición de suspensión de la Ley de Consulta, aunque mantenga el recurso. Además, exigirá que le explique si ha reeditado el pacto antiterrorista con el líder del PP, Mariano Rajoy, "en todos sus términos", incluidos "los ataques" a su partido.
En una entrevista concedida a Europa Press, el líder del PNV en Bizkaia aseguró que negociarán "con dureza" los presupuestos generales del Estado, aunque no darán "el no por el no", y afirmó que Zapatero es "un fraude y un fiasco" y espera que los vascos le "pasen factura" por su gestión de la crisis económica. Asimismo, consideró que el PSOE le niega a su partido "el pan y la sal" porque quiere que "se radicalice y suba el monte" para lograr que el secretario general del PSE-EE, Patxi López, sea lehendakari.

   Ortuzar afirmó que el tripartito formuló la Ley de Consulta en el Parlamento vasco, después de que el presidente del Ejecutivo del PSOE rechazara su "mano tendida" y señaló que, ahora, "ha vuelto a decir un no rotundo" a la iniciativa legislativa.

   En este sentido, precisó que, en la reunión que mañana mantendrá Zapatero con el portavoz del Grupo Vasco en el Congreso, Josu Erkoreka, el PNV insistirá en que "merece la pena abrir un nuevo tiempo para la política en este país, que tiene que cambiar la óptica y el prisma desde el que aborda Madrid la cuestión vasca".

   "Josu Erkoreka le planteará que es posible aún retomar la senda del diálogo institucional y político para resolver este conflicto, y que no se resuelve con tribunales, ni en el Tribunal Constitucional, ni en cualquier otro tribunal. Este es un conflicto que se tiene que solucionar hablando y dialogando", apuntó.

   A su juicio, el Gobierno del PSOE "está en su derecho de mantener" el recurso interpuesto ante el TC a la Ley de Consulta. No obstante, precisó que a su partido le gustaría "que hiciera un gesto, si es verdad ese talante del que Zapatero hace gala, y retirara la petición de suspensión".

   "La petición de suspensión es una prerrogativa extraordinaria que tienen en sus manos el Gobierno del Estado y el presidente del Gobierno de invocar ante el Constitucional, pero puede perfectamente no hacerlo. Si prosperara esta petición nuestra de que la suspensión quedara sin efecto, la Ley podría tener desarrollo, cumplir su camino y el TC podría también evaluar su constitucionalidad o no", subrayó.

PRESUPUESTOS

   Preguntado por si se opondrán a los presupuestos generales del Estado, en caso de que Rodríguez Zapatero mantenga su postura ante la Ley de Consulta, afirmó que no los rechazarán sin negociarlos porque sería "una torpeza".

   "Nosotros no vamos a caer en el juego que nosotros mismos criticamos. El presidente Zapatero, el Gobierno del Estado y la ministra Garmendia nos han dicho que, como hay consulta y como hay radicalidad, no va a haber transferencias. Si nosotros hiciéramos  lo mismo con los presupuestos, cometeríamos la misma injusticia y la misma torpeza", destacó.

   A su juicio, "es evidente" que la formación jeltzale "entrará a negociar" las cuentas públicas si ve "que las posibilidades para Euskadi son buenas" y lo hará "con dureza" porque no existe "el mejor de los climas para acordar", pero aseguró que no darán "el no por el no". "Si lo que quieren es un 'yo te doy, tu me das', hacemos aquí una componenda de unos milllones de euros para un lado y para otro, a ese juego va a ser difícil que nos prestemos", advirtió.

   No obstante, precisó que, si el PSOE "quisiera utilizar la negociación de los presupuestos para desandar ese mal camino que ha iniciado y, si fuéramos capaces de llegar a un acuerdo bueno, de alto calado para Euskadi, al PNV no le va a cegar la rabia".

   El presidente del BBB reconoció que "la posición que, hasta ahora, han estado manteniendo Zapatero, el PSOE y el PSE-EE" les hace ser  "bastante pesimistas" a la hora de abordar la negociación, "porque ya han dicho lo que quieren y es que, en la próxima legislatura, Patxi López sea lehendakari". "Van a anteponer y sacrificar cualquier cosa, los intereses de este país, la posibilidad de acuerdo, a ese objetivo y se van a equivocar", señaló.

   El dirigente jeltzale subrayó que, si el 15 de octubre no se puede celebrar la consulta, su partido "tendrá que seguir, desde su responsabilidad política, proponiendo alternativas para que los vascos puedan decidir su futuro y lo haga en paz".

PACTO ANTITERRORISTA

   Además, consideró que parece que Zapatero y Rajoy "han reeditado" el pacto antiterrorista en su reunión del pasado miércoles, y afirmó que quieren saber "si esta renovación es en todos sus extremos", también en "los ataques" al PNV. "Queremos saber si el PSOE y el presidente Zapatero todavía siguen pensando que el PNV es culpable de no sé qué cosas en la lucha antiterrorista", manifestó.

   En esta línea, recordó que en ese pacto estaban "desplazados" porque en su preámbulo "parece que los terroristas somos los del PNV y no la organización terrorista ETA".

   Tras subrayar que su partido está dispuesto a "llegar a una unidad antiterrorista" porque la división "supone un plus" para ETA, dijo que este consenso "tiene que ser sincero y realmente para luchar contra el terrorismo, no para luchar contra el nacionalismo vasco". "Nosotros no vamos a entrar en un pacto que, en su preámbulo, dice que somos responsables del terrorismo, pero, si hubiera un intento serio, nosotros estaríamos dispuestos a hablar", apuntó.

   En su opinión, en la lucha contra el terrorismo, la unidad de partidos es "lo mejor para la democracia y lo peor para ETA", con el fin de que la banda "no sea capaz de abrir fisuras" entre las formaciones, "como fue capaz de hacerlo tras el atentado de Arrasate y como ha sido capaz de hacerlo casi siempre".

   En esta línea, precisó que es "un obligación de todas las instituciones intentar mantener la unidad frente al terrorismo", y defendió "la vía policial" para atajarlo, pero sin "cerrar la puerta a un final dialogado" si se dan las condiciones y ETA expresa su voluntad inequívoca de abandonar la violencia. "Creemos que, desgraciadamente, esas condiciones no se dan. Está muy reciente todavía la ruptura del alto el fuego", aseguró.

CRISIS ECONOMICA

   Por otra parte, afirmó que espera que al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "le pase factura" la gestión que está realizando de la crisis ecónomica. "El Zapatero que conocimos hasta el 9 de marzo y el de hoy en día, no tienen nada que ver, no se parecen en nada", indicó.

   Ortuzar señaló que, hasta las elecciones, Zapatero era el "campeón del diálogo" y una persona "con mucho talante, aperturismo, haciendo gestos progresistas y guiños a determinadas cuestiones" y, desde las elecciones generales, se está caracterizando, en el caso vasco, por el "no a todo".

   Por última, afirmó que, ante la crisis económica, Zapatero está aplicando "la política del avestruz" y se está convirtiendo en "un fiasco y es un fraude". En este sentido, cree que "la mayor parte" de los ciudadanos vascos que le votaron en las elecciones, "se sentirá, hoy en día, defraudados por este Zapatero". "Supongo que en el Estado español sucederá tres cuartas partes de lo mismo. Sería un acto de justicia que le pasara factura porque lo que está haciendo es no hacer nada, que es lo peor que puede hacer un político", añadió.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)
enviar a reddit

+
0 comentarios