Critica el interés de Gallardón por la ciudad
Sebastián admite que "no valoró en sus justos términos" la importancia política de Madrid
El ex candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, admitió este martes que "no valoró en sus justos términos" la importancia política de la batalla electoral por la capital, y criticó que hubo una "movilización bastante intensa" contra su candidatura.
En declaraciones a la Cadena Ser recogidas, Sebastián explicó que lo eligieron como candidato porque "hacía falta alguien, no sólo de Madrid, sino que además se preocupara por los madrileños".
De sus días de campaña, el profesor de Economía recordó "el apoyo y el entusiasmo de la gente, su cariño", pero también "la parte de la campaña que se hizo en contra de la candidatura y algunas traiciones, de amigos y compañeros, que son las que más duelen".
"Reconozco que quizá yo no valoré en sus justos términos la importancia política de la batalla por Madrid", admitió Sebastián, que criticó que, en cualquier caso, se hubiera producido una "movilización bastante intensa" en su contra. "Si las encuestas eran tan favorables para la victoria de (Alberto Ruiz) Gallardón, yo no sé por qué provocaba tanto miedo o desasosiego que yo fuera subiendo en esas encuestas", se preguntó el ex candidato.
Por otra parte, Sebastián recordó que siempre condicionó su continuidad en el Ayuntamiento a los resultados electorales y a lo que quisieran el partido y los madrileños, por lo que no considera que ni su dimisión ni la de Rafael Simancas fuera "una espantada, sino una renuncia coherente con los resultados obtenidos". "Además, en general creo que la gente lo ha visto bien porque se han asumido las responsabilidades por un mal resultado".
Según el socialista, "el partido necesitaba una renovación profunda, tanto en el Grupo municipal como en la estructura del PSM" por lo que las dos dimisiones posteriores a las elecciones del 27-M no habrían hecho más que "favorecer esa renovación" en favor de "un futuro espléndido que se abre ante el partido y los simpatizantes y votantes socialistas de Madrid, gracias al nuevo líder que ha sido elegido, Tomás Gómez, que además de un gran gestor es un magnífico político".
"Dimitir fue doloroso pero estoy plenamente convencido de que hice lo que tenía que hacer, lo mejor para el partido y para la gente que vota socialista en Madrid y que, esta vez, no lo ha hecho", apostilló Sebastián, que aseguró que "Simancas tiene aún un papel muy importante que cumplir en la política nacional".
Por su parte, volverá a ocupar su puesto de profesor de Economía en la Universidad Complutense, ejerció de nuevo de político para reprochar que "no se haya pactado la venta del estadio Vicente Calderón con la masa social del Atlético de Madrid".
"En principio, este proyecto me parece bueno para la ciudad y eficiente para el Atleti. Además, se reutiliza la Peineta, una estadio ya construido e infrautilizado", explicó, pero concluyó diciendo que "se debería haber pactado con la masa social del Atleti".
Críticas a Gallardón
Miguel Sebastián, quien fuera candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid en las últimas elecciones municipales, también manifestó que Alberto Ruiz-Gallardón, al reiterar su pretensión de ser diputado en 2008, demuestra que sus verdaderas intenciones son aspirar a la sucesión de Mariano Rajoy al frente del PP, y no le preocupa la ciudad que dirige como alcalde.
En declaraciones a la Cadena Ser, Sebastián criticó que el anuncio del alcalde de Madrid coincida con el incendio producido en una "infravivienda" del barrio de Lavapiés, algo que le "sigue sorprendiendo".
"Me parece una persona que no quiere en absoluto ocuparse de la ciudad de Madrid. Es un alcalde cuyas aspiraciones están claras: son intentar quitarle el puesto a Rajoy o por lo menos impedir que los sucesores de Rajoy se lo quiten a él --sentenció--. Y está en eso y no se preocupa para nada de Madrid".
En cuanto a los argumentos ofrecidos por Ruiz-Gallardón de que su intención es reforzar la voz de Madrid ante el Parlamento, Miguel Sebastián asegura que para él no son nada convincentes: "El Congreso no es una cámara territorial y en cualquier caso, la voz de Madrid la representa la presidenta de la Comunidad y no él", espetó el que fuera último rival de Gallardón en las urnas.