El FMI y el
gobierno de Estados Unidos analizan los pasos a seguir
Francia apoya al gobierno argentino en el juicio contra los 'fondos buitres'
viernes 26 de julio de 2013, 19:13h
El gobierno francés "presentó un documento `amigo´ en
apoyo a la petición de la Argentina del 24 de junio último ante la Corte
Suprema", según confirmaron a Télam fuentes legales del caso.
"Francia presentó un documento `amigo´ del tribunal en
apoyo a la petición de Argentina del 24 de junio último ante la Corte
Suprema", según confirmaron a Télam fuentes legales del caso.
El FMI y el Gobierno de Estados Unidos no descartan involucrarse en el caso entre
Argentina y los fondos buitre
El Fondo Monetario Internacional y el gobierno de los
Estados Unidos, dejaron la puerta abierta a posibles intervenciones futuras en
el litigio entre Argentina y los fondos buitre que está teniendo lugar en los
tribunales de la ciudad de Nueva York.
El vocero del Fondo Monetario, William Murray, aseguró el
jueves en conferencia de prensa que aún "no ha sido tomada una decisión" por
parte del organismo multilateral respecto a las posibles acciones en cuanto al
caso de Argentina y los tenedores de bonos que optaron por no entrar a los dos
canjes de deuda que llevó adelante el país en 2005 y 2010.
Murray señaló además que la decisión de no realizar una
recomendación a la Junta Ejecutiva para que presente un "amicus curiae"
(documento de respaldo a la posición del país) ante la Corte Suprema de
Justicia de los Estados Unidos, "no tiene nada que ver con Argentina, tiene que
ver con los principios, las implicaciones políticas de un caso legal en
particular".
"No importa cuáles son los países involucrados, nosotros
haríamos esto sin importar dónde estamos. Si no hay apoyo, vamos a tener que
tomar la decisión de no proceder", aclaró el portavoz del FMI respecto a la
reciente decisión del gobierno norteamericano de no acompañar la presentación
del documento por parte del Fondo.
En ese sentido, el Departamento del Tesoro aseguró ayer que
si bien Estados Unidos definió no introducir nueva documentación ante la
Justicia tras los dos "amicus curiae" que ya realizó en dos instancias
anteriores del proceso, "continuará considerando" su participación activa en el
caso.
Esto incluye "la oportunidad de expresar su visión si la
Corte Suprema lo invita a hacer eso", reiteraronfuncionarios del Tesoro a
los medios periodísticos en Washington, ratificando la posición del
Departamento de Justicia de Estados Unidos conocida la semana pasada.
El motivo de no involucrarse en esta etapa "es una cuestión
de tiempos y procedimientos" siendo que "el litigio permanece ahora pendiente
en la Corte de Apelaciones", agregaron.
Ante lo que fue denominado "el caso de deuda soberana del
siglo", el FMI consideró que no era "apropiado" continuar sin el apoyo de
Estados Unidos dado el grado de "efectividad" que su acción podría tener ante
este escenario y su "deber de neutralidad" en las disputas que involucran a los
países miembro.
Al ser consultado si el Fondo revisaría el tema y
presentaría un amicus curiae en caso de que Estados Unidos accione nuevamente,
el portavoz, William Murray insistió en que "no entrarán en hipotéticos" siendo
que "este es un caso legal".
Pero "si tienes respuesta por parte del Departamento del
Tesoro sobre lo que tienen intención de hacer, déjanoslo saber", respondió
directo el funcionario.
Esta decisión de la administración estadounidense, no quebró
sin embargo la consideración compartida tanto por los países miembro como por
la titular del Fondo, Christine Lagarde, sobre la "profunda preocupación" sobre
las consecuencias sistémicas que podrían surgir si el fallo la Corte de
Apelaciones de la Gran Manzana se mantiene.
"En esencia hay consenso en el directorio, incluyendo a
Estados Unidos, que dijo que no apoyaría la presentación del amicus curiae ante
la Corte Suprema en esta etapa pero no cambió su posición (de cuando) expresó a
las cortes de primeras instancias dos veces, sobre el fondo de la cuestión,
criticando los fallos previos", comentó a Télam el representante de Brasil ante
el FMI, Paulo Nogueira Batista.
El director para la silla brasilera y otros 10 países,
consideró que el litigio entre Argentina y los fondos buitre "es serio" y
además de lo "crucial" que es el caso para Argentina, el resultado es también
"importante sistémicamente".
Así es que, según su propia opinión, el Fondo deberá "decir
algo y expresar sus visiones, más temprano que tarde".
Si bien coincidió en que todavía "no ha sido tomada una
decisión" respecto al proceder del Fondo Monetario, Nogueira Batista sugirió la
posibilidad de que la Junta Ejecutiva sea convocada a una reunión para discutir
"en detalle" un documento para que luego sea "adaptado a las visiones
expresadas por el directorio" y publicado.
Un documento que contenga "una visión sobre las
implicancias" del fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de
Nueva York, aclaró el Director para Brasil no sin cautela ante el hecho de que
la propuesta no fue presentada formalmente aún.