“Pizarro gana el debate ante un Solbes sin ideas ni proyectos”. Éste era el titular de la nota oficial emitida por los servicios de comunicación del Partido Popular apenas una hora después de que hubiese concluido el espectáculo televisivo. No se aportaba fuente alguna que avalase esta victoria de Pizarro sobre su contendiente.
Lástima que la nota coincidiese con la difusión de un sondeo de emergencia realizado por
Antena 3, donde se realizó el debate, en el que los telespectadores consideraban que Solbes había ganado por diez puntos. Una ocasión para haber esperado un poco y no perder credibilidad con notas propagandísticas, por mucho que salgan del gabinete de comunicación de un partido. Que la gente no es tonta.
Decía la nota del PP que
“El candidato número dos del PP por Madrid, Manuel Pizarro, ha ganado hoy el debate frente a Pedro Solbes. Pizarro ha superado claramente a un Solbes que se ha mostrado carente de ideas y proyectos. Así, El candidato del PP por Madrid ha presentado propuestas concretas para afrontar la crisis económica, frente al candidato socialista que, sin programa, no ha explicado cómo ha metido a España en la crisis ni cómo la va a sacar”. Ahí queda eso.
“En el transcurso del debate”, continuaba la nota,
“Solbes ha falseado la herencia que recibió por parte del PP, además de manipular cifras y hechos, como la quiebra de la Seguridad Social que dejó como legado cuando abandonó el Gobierno en 1996”.
Pues eso: que la nota no se correspondía con la seriedad y caballerosidad del debate.
Si (
No(
