Planes para la construcción intensiva en Cóbreces

Una construcción intensiva y con licencia bajo sospecha que, sin embargo, no ha impedido que Bertín Osborne la promocione, apareciendo en informaciones y anuncios (presentado sin indicarse que era publicidad) en El Diario Montañés, junto al anuncio, este sí identificado, de la promoción de la que es responsable Promociones Carabaza Hidalgo. El anuncio no identificado ha sido motivo de denuncias y disculpas cruzadas entre lectores y responsables del diario conservador. La denuncia de las irregularidades y el estropicio urbanístico sóloo mereció una carta al director en el citado rotativo.

El pasado 10 de agosto en el DM y bajo el titular de “Bertín Osborne promociona viviendas y compra una casa en Cóbreles”, junto a una ‘foto de familia’ del promotor inmobiliario Javier Carabaza, de su esposa y el cantante, se decía lo siguiente: “El presentador y cantante Bertín Osborne visitó Cantabria para participar en la presentación y el apadrinamiento de una promoción de viviendas en Cóbreces 'El Mirador de Viaceli'. Bertín, gran conocedor y enamorado confeso de la región, ha pasado unos días en Cantabria y ha adquirido una de estas viviendas de Promociones Carabaza Hidalgo. Al acto de presentación -celebrado en los jardines de la casa Club del Golf Santa Marina- asistieron numerosas personas muy conocidas de la vida social de la región”.

Dos días más tarde, y dentro de un especial de las fiestas de Torrelavega, aparecía un nuevo artículo, titulado “Bertin Osborne elige Cantabria para descansar” y un texto que motivo las suspicacias de algunos lectores. Uno de ellos escribió lo siguiente al director del DM.
“Señor director: No sé qué pinta el señor Bertín Osborne y su nuevo chalet en Cantabria en medio del especial “Fiestas de la Virgen Grande” del periódico del pasado domingo, 12 de agosto de 2007. No sé por qué él sale a todo color junto a la maqueta de alguna urbanización costera, posiblemente en proyecto, entre páginas llenas de fotos y textos sobre las fiestas de Torrelavega en el monótono negro que tiñe las páginas de su diario. No entiendo por qué se nombra hasta cinco veces a la empresa promotora de la urbanización a lo largo de un reportaje sin firmar, a cuatro columnas, que ocupa más de la mitad de la página. Es curioso: un anuncio de doce módulos a modo de faldón completa la página. Un anuncio de la misma promotora. Será casualidad…

A quien competa, más cuidado la próxima vez. Quizá la inclusión del término “PUBLIRREPORTAJE”, anunciando que esa página es publicidad pura y dura (y no una información más del medio, como se hace creer al mantener la estructura y estética del resto de artículos) evite al anunciante más de una denuncia por publicidad encubierta o, cuanto menos, por una clara vulneración del Código de Conducta Publicitaria, por el cual agencias, anunciantes y medios regulan sus actividades publicitarias y comerciales de forma autónoma.
Lo dicho, más cuidado… y que viva la publicidad por mucho tiempo, pero sin engaños ni trampas”.

Contestó Manuel Ángel Castañeda, director del periódico: “Entendemos su enfado por la publicación del reportaje de referencia. Efectivamente se trataba de una inserción publicitaria al cien por cien. Lamentablemente por un problema de edición no se incluyó, como es obligado, la palabra publicidad en la cabecera de la página tal y como se hace habitualmente en otras páginas de esas características. Le rogamos disculpe este error solo imputable al periódico y le agradecemos el seguimiento que hace de EL DIARIO MONTAÑÉS. Muchas gracias".

Pero no ha habido ninguna referencia en las páginas del periódico al error cometido. La siguiente noticia en el DM sobre las urbanizaciones avaladas por Bertín Osborne promovidas por el constructor Carabaza y que el periódico promovio informativamente y con una página de publicidad completa sin especificar que se trataba de un publirreportaje, es una carta al director con el expresivo título de “SALVEMOS COBRECES“, firmada por L. MARTÍN FERRANDO, y que se reproduce de forma íntegra a continuación:

“En la carretera de Santillana a Comillas, el pueblo de Cóbreces tiene dos partes. En la zona costera, el territorio se ha llenado de construcciones que han cubierto el espacio próximo a la playa de Luaña. Pero quedaba la otra parte, el barrio viejo localizado entre la Abadía Cisterciense y la Iglesia de Sta. Ana, un paraje por donde discurre un ramal del Camino de Santiago entre arboledas, campos de cultivo y algunas granjas lecheras. Todo parecía indicar que Cóbreces había elegido el turismo residencial y la construcción a un lado, y el arte, la historia y el paisaje al otro.

Pero esa sabia distribución está a punto de quebrarse. En la ladera del monte lindando con la Abadía se anuncian por lo menos cuatro grandes proyectos de edificación. Uno de 64 chalets “ de diseño exclusivo”, otro de 37 pisos y apartamentos y dos más que aún no han definido su oferta. Ya estan hechos los desmontes; la tierra baldía anuncia lo que va a ser una auténtica agresión a un medio que aunaba belleza paisajística y vestigios históricos y monumentales. Las construcciones que se publicitan no sólo resultan excesivas por su número sino que rompen las características de las viviendas típicas de la zona en un alarde de cargarse un estilo sobrio y montañés de vivienda rural.

Un ejemplo más de la construcción inmisericorde que está destruyendo nuestros mejores espacios, sin estilo, sin orden, sin moderación y probablemente sin licencia.

Aún estamos a tiempo de impedir la agresión.

A todas aquellas instituciones públicas que tengan competencias les dirijo casi la última petición desesperada: SALVEMOS COBRECES".