Unas 150 personas, convocadas por la Asociación NO A LA ZEPA de Torrijos (Toledo), se manifestaron en la capital regional para exigir a la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural -donde finalizó la protesta- que sea
"coherente" y revoque su decisión de imponer una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) en esta comarca de la provincia de Toledo.
En declaraciones a los medios, el alcalde de Gerindote, Julián Morales, pidió a la Junta de Comunidades que siga defendiendo el criterio que tenía en el año 2005, en su decreto de declaración de zonas naturales, según el cual en la zona de Torrijos "no hay aves que proteger". Esto es precisamente lo que el Gobierno autonómico no quiso reconocer el lunes, cuando tras más de diez horas de reunión entre los afectados y los abogados de ambas partes, y a pesar de llegar a un acuerdo respecto al protocolo de actuación, al final la Junta "nos dijo que no firmaba" y que había que esperar a que pasasen las elecciones, algo que Morales consideró "una informalidad", aseveró.
Explicó que la primera vez que se habló de la ZEPA de Torrijos fue en relación a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del aeropuerto de Ciudad Real por lo que "han sido ellos los que han metido a Torrijos en esta historia" y no la Unión Europea, como ahora quieren hacer creer.
"No saben dónde ponerla"
El primer edil de Gerindote, uno de los municipios afectados, advirtió que la ZEPA no está delimitada todavía, porque "al levantarse la gente en armas como se ha levantado no saben dónde poner la ZEPA y ni siquiera si ponerla" y ahora "se excusan" en una sentencia pendiente de la UE que, en cualquier caso, "no va a decir" donde poner la ZEPA sino qué hacer con la IBA, una figura que marca un área importante para aves superior a la ZEPA.
En este sentido, Morales aseveró que el consejero de Medio Ambiente, José Luis Martínez Guijarro, "miente" al afirmar que no entra en sus competencias la sentencia de la UE, cuando la Junta, a la que instan a enseñar los estudios que argumentan la declaración, "es la única competente para declarar una zona ZEPA en su territorio", dijo.
Por otra parte, Julián Morales subrayó que a muchos de los alcaldes afectados "les han prohibido venir a la manifestación y reunirse porque son de un signo contrario", considerando que esos responsables municipales "se van a arrepentir de no haber defendido en su día" a sus territorios.
La asociación NO A LA ZEPA está compuesta por empresarios, vecinos, alcaldes, agricultores y ganaderos de la zona de Torrijos, Albarreal de Tajo, Gerindote, Barcience, Burujón, Villamiel, Rielves, Camarenilla, Arcicollar, Camarena, Portillo de Toledo y Fuensalida, con la colaboración de ASAJA y FEDETO.
Tras partir a las 11.00 horas del Salto del Caballo, los manifestantes se dirigieron a las puertas de la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, donde leyeron un manifiesto a favor del desarrollo económico, empresarial, agrícola y social de la zona afectada por la imposición de la ZEPA, en el que avanzan su intención de continuar con las movilizaciones.
La Junta está a la espera de la sentencia de la UE
Por su parte, el consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, José Luis Martínez Guijarro, declaró al respecto que hasta que no se conozcan los términos de la sentencia de la Unión Europea que afecta a la ZEPA de Torrijos (Toledo) "no podemos ir más allá" en este asunto.
Martínez Guijarro subrayó que la UE "puede obligarnos a declara esa zona como ZEPA", a pesar de reconocer que esa zona "no tiene la suficiente entidad" como para obtener esa declaración.
En cuanto a una posible reclamación, si la sentencia fuese desfavorable, el titular de la Consejería explicó que, a veces, las sentencias de la UE "no dan pie a recurso", aunque aclaró que, en cualquier caso, la reclamación correspondería al Reino de España y no a la Comunidad Autónoma, que sería la que debería ejecutarla subsidiariamente.
Martínez Guijarro, que no adelantó la fecha de cuando podría conocerse la sentencia, que se esperaba para el mes de febrero, señaló que cuando se conozca habrá que "analizarla y cumplirla si nos condena a realizar algún tipo de cumplimiento", concluyó.
Si (
No(
