El PP-A duda de que exista informe jurídico que impida publicar el listado de reintegros

La portavoz de Empleo del PP-A, Teresa Ruiz Sillero, ha dudado este viernes de que exista el informe jurídico que el consejero de Educación, Cultura y Deporte, Luciano Alonso, esgrimió ayer para no hacer público el listado de los beneficiarios de ayudas para cursos de formación a los que ahora la Junta ha abierto un expediente de reintegro porque, según ha apostillado, el socialista "miente continuamente en sede parlamentaria".

   En rueda de prensa, la 'popular' ha vuelto a calificar de "estafa" la comparecencia de ayer de Alonso en la Comisión de Educación sobre las ayudas a la formación al entender que "ha faltado" no sólo "a su palabra" sino a las "instrucciones" que le dio la presidenta de la Junta, Susana Díaz, al respecto.

   Además, Ruiz Sillero ha criticado que se negara a hacer público este listado "un mes después de haber dicho que la lo iba a hacer" aludiendo a un informe del Gabinete Jurídico de la Junta que, supuestamente, argumenta que esto puede conllevar una vulneración en la normativa de la protección de datos y que en el PP-A "desconocemos si existe".

   "Ponemos en duda todas las palabras del consejero, que está inhabilitado para hacer frente a la revisión de este mayúsculo escándalo en los cursos de formación", ha aseverado la portavoz del PP-A, quien ha recordado que existe un informe de la Cámara de Cuentas que habla de "irregularidades" en la gestión de la Consejería de Turismo mientras estuvo liderada por Alonso.

   "Un consejero que dio subvenciones sin publicarse en el BOJA, que firmó convenios sin que tuviera amparo presupuestario por importe de 122 millones de euros y que firmó renovaciones de convenios una vez que ya estaban concluidos, vulnerando la Ley de Procedimiento Administrativo. Esta persona, con estos hechos, es la encargada por Susana Díaz para que acomete la limpieza de las irregularidades en formación profesional, una persona que se dedica a mentir continuamente en sede parlamentaria y a no responder a las preguntas que le formula el PP-A", ha lamentado.

   Ante ello, Ruiz Sillero ha exigido a Alonso que entregue ese informe jurídico al Parlamento y ha comparado su forma de actuar con la del consejero de Economía, José Sánchez Maldonado, quien "sí da" a la oposición copia de los expedientes de los que la Junta está pidiendo reintegro.

   Es por esta razón por la que el PP-A dice que no "puede creerse las palabras del Gobierno andaluz" y por la que Susana Díaz "ya no tiene ninguna credibilidad ni palabra". "Porque hacemos preguntas y preguntas y siempre se quedan sin contestar", ha afeado al PSOE-A y también a IULV-CA, federación a la que ha acusado de "estar compinchada con el PSOE-A para tapar la corrupción en los fondos para el empleo" y a la que ha advertido de que, como siga por ese camino, entrará en "un callejón sin salida".

   Sobre todo, según ha añadido, porque lo que su partido pide es conocer "el fondo" de lo ocurrido en este fraude y, en especial, con las entidades públicas que dependen de la Junta como la Fundación Andaluza de Formación y Empleo (Faffe). "No nos interesa saber si a una empresa pequeña de un pueblecito a la que se le pide el reintegro de mil o dos mil euros", ha explicado para destacar que lo importante no son los "expedientes de poca cuantía de empresas privadas que se han visto afectadas por la mala gestión de la Junta" sino lo que tiene que ver con la propia gestión del Gobierno andaluz.

LOS 19 MILLONES, "PECATA MINUTA" 

 Es por eso también por lo que Ruiz Sillero, que ha recordado con distintos ejemplos muchas de las preguntas que ha hecho en el Parlamento y por las que no ha obtenido respuesta alguna todavía, ha considerado que los 19 millones de euros reconocidos ayer por Alonso como la cifra cuya devolución reclama a las arcas públicas por ayudas a cursos de formación son "pecata minuta" comparado con lo que debe reclamar.

   En este sentido, y tras criticar que el consejero de Educación se niegue a responder si ha iniciado expediente de revisión a la Faffe sobre "los 48,8 millones de euros que la Cámara de Cuentas señaló como irregulares", ha insistido en que lo reclamado deberá ser mucho mayor.

   Otras cuestiones que, según Ruiz Sillero, están "sin responder son si hay requerimiento de devolución del medio millón de euros a FAASA Aviación, si están homologadas determinadas entidades vinculadas a UGT y si se ha producido reclamación a las empresas de Ojeda". "Está claro que los 19 millones reclamados son 'pecata minuta'", ha reiterado a modo de conclusión.