El PP desmiente que Bárcenas vaya a dimitir a corto plazo

La rumorología ha estallado porque el tiempo juega en contra de la investigación. Y es que Bárcenas, en su condición de aforado, sólo puede ser investigado por el Supremo. Esto es importante porque el juez del TSJM que ha instruido el caso, Antonio Pedreiras, ve indicios de delito dentro de su exposición razonada ante el alto tribunal. Bárcenas podría haber incurrido en un delito contra la hacienda pública y otro de cohecho, que también se le atribuye al diputado por Segovia Jesús Merino. Pedreiras quiere que la transmisión de responsabilidades se realice con mucha celeridad porque el delito fiscal que se le atribuye al tesorero popular prescribe en un mes. Por eso, Pedreiras pide al TS que se declare competente de forma urgente para investigar los hechos. También solicita que Bárcenas, Merino y el eurodiputado en funciones Gerardo Galeote, presten declaración ante este tribunal.

El Supremo no tiene plazo para contestar a esta petición. Eso sí, si lo hace tendrá que decidir si asume únicamente la investigación contra Bárcenas y Merino o reclama al TSJM la totalidad de la causa, en la que, entre otros, están imputados el ex consejero Alberto López Viejo, los diputados Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch y los ex alcaldes de Boadilla, Pozuelo, Arganda y Majadahonda.

La 'caja B'
Los argumentos que sustentan la tesis de Pedreiras están recogidos en un informe de la Agencia Tributaria remitido la pasada semana a la Fiscalía Anticorrupción. El documento detalla los ingresos que Bárcenas y Merino habrían recibido de la presunta trama corrupta liderada por el empresario Francisco Correa, y que se plasman en el resumen de pagos de la 'caja B' de sus empresas. A partir de esta prueba, Anticorrupción remitió el pasado martes un informe a Pedreiras en el que daba cuenta de la existencia de "indicios razonables" que apuntaban a la comisión de un delito fiscal por parte de Bárcenas y de Jesús Merino.

Sin embargo, el PP ha cerrado filas a todos los niveles para defender a Bárcenas y a Merino. Ante todo, ponen por delante la presunción de inocencia, que el partido no ha tenido financiación ilegal y que el Supremo aún no ha tomado una decisión. Algunos como el antecesor de Bárcenas en la tesorería popular, Álvaro Lapuerta, asegurando que le van a absolver. Pese a ello, Mariano Rajoy ha explicado tras la Junta Directiva Nacional de los populares que tomarán medidas ante los que se demuestre que han delinquido.