El sumario del 'caso Faisán' deja un poco de todo: todas las promesas y algunas concesiones a ETA

Una de esas informaciones apunta a que dos representantes del Gobierno se excusaron ante miembros de ETA en una reunión mantenida el 22 de junio de 2006 por la detención en Francia de integrantes del aparato de extorsión de la banda, según se desprende del auto en el que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz levanta el secreto del 'caso Faisán'. También se desvela que uno de los negociadores designados por ETA en aquella tregua, identificado con el nombre de 'Alain', era el hijo del miembro de la banda Ramón Sagarzazu, detenido junto al dueño del bar Faisán, Joseba Elosúa, en el marco de la operación contra el aparato de extorsión. El auto explica que los representantes del Gobierno aseguraron a los miembros de ETA que habían intentado evitar las detenciones advirtiendo de que los arrestos estaban previstos en una llamada a Elosúa, del bar Faisán. Esos representantes admitieron que las detenciones eran "un accidente grave" que no se había podido evitar. Explicaron también a los representantes de ETA que el Gobierno había cambiado al fiscal general y comunicado a las Fuerzas de Seguridad del Estado que evitaran realizar detenciones. "Ha sido muy difícil hacerlo porque la Guardia Civil sólo obedece al Duque de Ahumada", asegura ETA que dijo el Ejecutivo. Pero el encuentro no versó únicamente sobre las detenciones ya que en él los representantes del Gobierno recriminaron a la banda que continuara alentando la kale borroka y enviando a empresarios cartas de extorsión. El Ejecutivo también especificó que no tenía interés en terminar con la izquierda abertzale y que quería que Batasuna fuera un partido legal. 'El País' pone nombres Es el diario 'El País' quien publica los nombres que son secreto en este caso, los de los mediadores que declararon ante el juez Ruz, a petición de la Fiscalía. Serían Jesús Eguiguren, Javier Moscoso y José Manuel Gómez Benítez (Diariocrítico ya publicó incluso el 'cuarto hombre' en la negociación con ETA: Rodolfo Ares, actual consejero vasco de Interior). Los tres negociadores, a los que el juez les ha dado la condición de protegidos, señalaron que las reuniones eran "como una partida de ajedrez", en las que se trataba de convencer al adversario con "medias verdades y mentiras". Otro medio de Prisa también habla del tema. la Cadena SER asegura que incluso los agentes y otros mando de la Policía interrogados por el juez Ruz declararon que tenían orden de incrementar la presión ante ETA, y que no hubo órdenes políticas de no arrestar a miembros de la banda terrorista. 'El Mundo' apunta a graves "mentiras" Por su parte, el diario 'El Mundo' comenta en su edición de este miércoles que los mediadores del Gobierno aseguraron a los enviados de ETA en una de las reuniones mantenidas tras el atentado de la T-4 en Barajas que el acuerdo político era "posible", pero "su alcance" sería distinto si se garantizaba el alto el fuego. De ahí a que titule el periódico hablando de mentiras -el Gobierno negó que siguiera contactando con ETA tras el atentado de Barajas y mucho menos que hiciera promesas de este tipo-. El objetivo final del proceso, según consta en las actas que dijo el Gobierno, "no es la rendición de ETA" ni la independencia de Euskal Herria ni el estatuto único, es que "la izquierda abertzale y ETA puedan defender su proyecto político en igualdad de condiciones y que ETA desaparezca", además de la desaparición de presos y exiliados.    Lea de forma íntegra el auto judicial sobre el caso Faisán   - Lea también: Dos finales: el del ‘zapaterato’ y el de ETA, por M.Ángel Menéndez Éste fue el 'cuarto hombre' en la negociación con ETA: Rodolfo Ares Las claves de la evolución de Batasuna y ETA, desveladas en un libro Lo que "pasó de verdad" en la última negociación entre el Gobierno y ETA, según revela el libro 'El Zapaterato. La negociación: el fin de ETA'