César Rico cree que Garoña es "viable" económicamente pese al nuevo gravamen

El presidente de la Diputación de Burgos, César Rico, ha asegurado este miércoles que la central nuclear burgalesa de Santa María de Garoña es "viable" económicamente, pese al nuevo gravamen al sector energético, con el que pretende justificar el cierre anticipado la empresa Nuclenor, propietaria de la planta.

"Garoña todavía es viable económicamente y, por consiguiente, estamos ante una decisión empresarial", ha aseverado Rico, antes de reiterar que el cierre anticipado de la infraestructura es una decisión del ámbito privado.

Al respecto, ha destacado la importancia del "compromiso con el territorio", teniendo en cuenta la trayectoria de la central y los puestos de trabajo que dependen de ella, de forma directa o indirecta.

Por otro lado, ha insistido en que el Proyecto de Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética afecta a todo el sector y no solo a la planta burgalesa.

"No es una tasa contra la central de Garoña, sino del sector energético"; ha concluido.

Moción a favor del cierre

Por su parte, el Ayuntamiento del Valle de Mena aprobará este viernes en una Junta de Gobierno extraordinaria una moción a favor del cierre de Garoña en la que además se reclama que se retome el plan de dinamización económica de la zona aprobado en 2009.

La moción, presentada por el Equipo de Gobierno, ratifica otras iniciativas similares aprobadas e insta al Gobierno de España a que ordene el cierre definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña, "como máximo en julio de 2013", al finalizar la licencia de explotación en vigor, "o anteriormente con las garantías de seguridad correspondiente".

Además, se pide al Ejecutivo central que "desista de cualquier nuevo intento de revocación de la fecha de cese definitivo de la explotación de la central nuclear", fijada para el 6 de julio de 2013, por la Orden del Ministerio de Industria OITC/1785/2009.

Finalmente, el Consistorio, gobernado por el PSOE, insta en la moción al Gobierno a que reactive de forma inmediata el Plan de Dinamización Económica y Medidas de Empleo, aprobado por el Consejo de Ministros del 20 de noviembre de 2009.

En la moción también se reprueba la actitud de un Gobierno de España que, "al anunciar que está abierto a que nuevos operadores mantengan operativa Garoña, constata que no contempla, en ningún caso, el cese definitivo de la explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña en 2013, fecha establecida por la OITC/1785/2009 de 3 de julio".

Por otra parte, se considera "igualmente reprobable" la actitud de Nuclenor, que al dejar la puerta abierta a una posible reapertura en el supuesto de no aprobarse finalmente la tasa, "demuestra su intención de utilizar la parada como medida de negociación, aún a sabiendas todas las partes, que los plazos legales están vencidos irreversiblemente".