red.diariocritico.com

El Ejecutivo regional lo justifica en la defensa del crédito público

La Junta se abstiene en la votación de Puertas Norma y la empresa entra en fase de liquidación

La Junta se abstiene en la votación de Puertas Norma y la empresa entra en fase de liquidación

Por Redacción/Agencias
martes 31 de julio de 2012, 21:55h
 La Junta de Castilla y León se ha abstenido en la votación del convenio de acreedores de Puertas Norma, por lo que la empresa de San Leonardo entra en fase de liquidación, según han confirmado fuentes oficiales.

De este modo, la propuesta de Nueva Norma-Dymsa no ha podido salir adelante, ya que la Junta representaba el 33 por ciento del pasivo ordinario, y Ley Concursal exige que el convenio reúna el 50 por ciento de adhesiones para poder ser aprobado.

Concretamente, Puertas Norma debía a la Agencia de Desarrollo Económico (ADE) 2,6 millones de euros.

Sin embargo, el conjunto de los acreedores comerciales de Puertas Norma sólo equivale al 46 por ciento del crédito ordinario.

No obstante, el Juzgado de lo Mercantil de Soria hará público este miércoles el fallo, por el que se liquidará la empresa.

Puertas Norma ha empleado hasta la fecha a 565 trabajadores. Nueva Norma-Dymsa garantizaba 167 empleos de la totalidad de la plantilla y a día de ayer había conseguido el 34 por ciento de los apoyos de créditos ordinarios, insuficiente para poder hacerse con los activos de Puertas Norma, informa ep.

Por su parte, Promociones Económicas de San Leonardo presentó una propuesta que garantizaba el mantenimiento del empleo de 300 trabajadores, pero esta propuesta fue rechazada por el Juzgado de lo Mercantil al incumplir la Ley Concursal.

Desde Promociones mostraron su disposición a presentar una oferta para comprar la fábrica, una vez que la empresa entre en liquidación, paso que se dará desde este miércoles.

Defensa del crédito público

Por su parte, la Junta de Castilla y León, a través de la Agencia de Innovación, Financiación e Internacionalización Empresarial (ADE), ha justificado su abstención en el proceso concursal de Puertas Norma, en la defensa del crédito público, tal y como ha trasladado en un comunicad.

De este modo, la ADE, desde su posición de acreedora en el proceso concursal de Norma, ha analizado jurídicamente sus situación "desde su obligación" de defender un crédito de carácter público "ha interpuesto una demanda incidental" para obtener la modificación de la calificación de su crédito en los textos definitivos de la lista de acreedores".

Este hecho se ha producido una vez que la Junta pidió la solicitud de ampliación de plazo en el juzgado el pasado 26 de junio para que la ADE pudiera ejercer con "plenas garantías" su derecho de adhesión o voto en contra a la propuesta de Nueva Norma Dymsa y de haber pedido la modificación de calificación de al menos parte del crédito reconocido a la Administración regional.

En esta situación y "dado el escaso tiempo que ha mediado", señala el comunicado de la Junta, entre la desestimación de la Administración Concursal de la solicitud de modificación de la lista de acreedores (26 de julio) y la votación del convenio de acreedores que ha tenido lugar en el día de hoy, la situación de pendencia en la que se encuentra la clasificación definitiva del crédito hasta la resolución de la indicada demanda incidental, "ha hecho imposible" la tramitación administrativa y reglamentaria preceptiva para que la ADE fuera autorizada a pronunciarse sobre el referido convenio "con las garantías necesarias" que exige el interés público de dicho crédito, y según la Ley Concursal, ha procedido a abstenerse respecto a la propuesta presentada.

La ADE "valora y reconoce el esfuerzo que están realizando todas las partes en la búsqueda de una solución a la crisis de la Puertas Norma", señala en la nota de prensa.

En este sentido, la ADE "seguirá trabajando" hasta alcanzar la solución definitiva del futuro industrial de la planta de San Leonardo y sus empleados, "como siempre ha venido realizando" y continuará haciendo en el futuro, "siendo su posición de hoy la única posible desde el punto de visto jurídico con el respeto a la legislación vigente y el interés público que representa".


¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios
ventana.flyLoaderQueue = ventana.flyLoaderQueue || [] ventana.flyLoaderQueue.push(()=>{ flyLoader.ejecutar([ { // Zona flotante aguas afuera ID de zona: 4536, contenedor: document.getElementById('fly_106846_4536') } ]) })