De Vido fue contundente: “Querían bañarnos en un baño de mugre imputando al Gobierno”, dijo sobre el caso Skanska

"Querían bañarnos en un baño de mugre imputando al Gobierno", sostuvo el ministro en declaraciones a radio La Red, donde además negó que hayan existido presiones oficiales sobre el juez federal Norberto Oyarbide. "Ahora Clarín dice que hubo presiones, nunca más lejos de mí que presionar a Oyarbide o a ningún otro juez federal", aclaró. También dijo que "el 10 de diciembre se cumplirán 20 años que soy ministro -en la Nación y en cargos provinciales- y nunca firmé contrato con Skanska, ni en la Nación ni en las provincias o municipios". "Skanska era contratista de TGN y más allá de la cuestión de los sobreprecios, si los hubiera habido, tampoco hubiera correspondido esta investigación sino que habría que haber investigado en todo caso a TGN", finalizó. Al mismo tiempo, dejó en claro que el subsecretario de Coordinación y Control de Gestión, Roberto Baratta, "no está procesado" tal como "hacen aparecer Clarín y La Nación que buscan un escándalo mediático para perjudicar al Gobierno" "El Caso Skanska se trata claramente de maniobras ilícitas de evasión impositiva entre privados", indicó De Vido, quien cuestionó duramente el abordaje informativo que en su momento le dio a este tema "el macro multimedio integrado por Clarín, Perfil y La Nación". El jefe de la cartera de Planificación recordó, además, que la empresa "Skanska no realizó ninguna obra como contratista del Estado Nacional durante los 8 años de la administración kirchnerista". De esta manera, De Vido puso en tela de juicio el rol del "macro multimedio", que en los "últimos 5 años nos ha escarniado ante la sociedad y nuestras familias no solo a mí, sino también a (el ex tiular del Enargas, Fulvio) Madaro y a (el actual secretario de Energía, Daniel) Cameron" . El ministro brindó detalles del resultado de la pericia realizada a instancias del Juez Norberto Oyarbide, solicitada 4 años atrás, por Fulvio Madaro durante su declaración indagatoria ante la Justicia por el Caso Skanska. Esta pericia, de acuerdo a lo informado por De Vido, determinó que no existieron sobreprecios en los trabajos que se llevaron adelante en 4 plantas compresoras (Lumbrera, Dean Funes, Lavalle y Río Seco) y las ampliaciones en gasoductos del norte y sur del país, que abarcaban un total de 800 kilómetros. La pericia fue realizada por 4 peritos (2 contadores y 2 ingenieros) designados por los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y 24 peritos de parte. En tal sentido, añadió que "estos peritos determinaron que las estimaciones de precios efectuadas por la empresa Transportadora Gas del Norte (TGN) estaban equivocadas". "Recordemos -señaló el ministro- que sobre la base de cálculo de TGN se sospechaba que había sopreprecios, lo que la pericia descarta diciendo que lo que estaban mal eran los valores de referencia llevados adelante por la empresa, destacando que la adjudicación fue realizada a valores de mercado vigente". De Vido remarcó que "la pericia demostró que los presupuestos de TGN estaban mal hechos porque no guardaron un correlato con los valores de mercado, como tampoco con los alcances del proyecto. "Esta información no salió ni en las necrológicas del macro multimedio, que en su momento su ocupó de publicar 15 tapas en Clarín, 14 en La Nación y 4 en Perfil, todas referidas al Caso Skanska", destacó el ministro