De mal en peor. Al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ahora le han crecido… los jueces-decanos, que le han abierto otro frente en sus ya pésimas relaciones con el Poder Judicial. Los jueces-decanos, reunidos los últimos días en El Escorial, en las XVII Jornadas de Jueces Decanos de España convocadas por el Consejo General del Poder Judicial, le han dicho “no” al ministro. No quieren, dicen en un comunicado unánime, que ‘politice’ la Justicia.
Las conclusiones de esas jornadas han llegado cuando en el mundo judicial han ocurrido dos cosas de suma importancia: primera, la propuesta del ministro –desautorizado luego por el Gobierno- de suspender las oposiciones y permitir el acceso a la judicatura por ‘buena nota’; segunda, la ruptura total de negociaciones por parte del PP para renovar a los 20 vocales del CGPJ, lo que quiere decir que el Gobierno no contará con un presidente ‘afín’ en la Sala Especial del 61 del Tribunal Supremo justo en el momento en el que se va a abrir la campaña electoral general y se tendrá que decidir sobre la ilegalización de candidaturas abertzales en el País Vasco.
Y las conclusiones unánimes de los jueces-decanos en El Escorial son tremendas para el ministro. En el primer punto le exigen los jueces a Fernández Bermejo “restablecer el sistema de selección judicial de los doce miembros del CGPJ”. Como eso depende del Ejecutivo y del Legislativo, y no parece que haya voluntad de volver al sistema imperante antes de la ‘reforma Ledesma’ de 1985, le advierten que “en todo caso, cualquier sistema ha de asegurar la presencia en el Consejo de las diversas actitudes y corrientes de opinión de la Carrera Judicial, respetando las propuestas de las Asociaciones Judiciales y Jueces y Magistrados no asociados”.
La segunda conclusión no es menos inquietante para el ex fiscal Fernández Bermejo: “Interesar el fortalecimiento del Consejo, trasladando a éste la totalidad de aquellas competencias que aún detenta el Ministerio de Justicia, tales como intervención en la selección de jueces y Magistrados, determinación de la planta judicial, retribuciones de los jueces… a fin de alcanzar el autogobierno y la plena independencia del Poder Judicial”. Es decir, que rechazan de plano su injerencia directa en la Judicatura.
Y la tercera conclusión resulta demoledora: una crítica destructiva de la propuesta del ministro de suprimir las oposiciones. Dicen los jueces decanos: “En relación con la propuesta del ministro de Justicia sobre modificación del sistema de acceso a la Carrera Judicial, los Jueces Decanos abogamos por el mantenimiento del sistema vigente de ingreso en la Carrera Judicial, debido a que responde a criterios de objetividad, mérito y capacidad, evitando mecanismos arbitrarios y clientelistas en el proceso selectivo”.
Si (
No(
