Presidente y aspirante protagonizaron una gran bronca en el Congreso
El último duelo parlamentario Zapatero-Rajoy se saldó con un gran estallido verbal
Hay sido el último gran duelo parlamentario entre Zapatero y Rajoy: no habrá más debates sobre el estado de la Nación entre ambos y se ha saldado con una espectacular escalada verbal de descalificaciones y hasta de insultos -Zapatero llamó hasta "perro del hortelano" a Rajoy- entre ambos que dejó un amargo sabor de enroque en acaloradas posturas. Una vez más se ha escenificado el enorme vacío que existe entre ambos: Zapatero le ha acusado de mentir; Rajoy le ha respondido que 'entiende que esté de los nervios'. Pero más allá de esta pelea, Zapatero ha descubierto que está más solo que nunca.
Nada nuevo en el hemiciclo del Congreso de los Diputados: Zapatero y Rajoy han escenificado un año su profundo desencuentro, su imposibilidad de llegar a acuerdos incluso en los momentos más difíciles de nuestro país; sólo que en esta sesión se les ha visto -sobre todo al presidente- más crispados que nunca con vocablos tan descalificadores que parecerían impensables en boca de Zapatero: "Usted es como el perro del hortelano", le llegó a decir a Rajoy, a quien acusó, airado, de "mentir" sobre las cifras de la economía española y de "deslealtad" para con el Gobierno. Esas frases le valieron una réplica de un Rajoy más fino y sutil que un presidente al que, sin duda le perdieron los nervios: "No le voy a tomar a mal sus insultos. Los traía escritos a máquina".
En realidad, el duelo anual entre ambos se ha saldado con una impresión indeleble de una especie de 'deja vu': hoy, como hace un año; un año atrás, como hace dos. Zapatero acusando de mentiroso a Rajoy, y éste pidiendo elecciones generales ya porque el problema es el Gobierno, es el propio Zapatero, y quien es el problema no puede ser la solución: "La prisa [por unas elecciones anticipadas] no la tengo yo; la prisa la tienen los españoles", le respondió Rajoy en una de sus réplicas.
Luego del rifirrafe, claro, los correspondientes 'grupos de presión' de unos y de otros en los pasillos: "Oye, que sin duda el debátelo ha ganado Zapatero, que ha estado brillantiiiiiísimo", se desgañitaban unos, los socialistas. "Quita, quita, vaya pasada que le ha dado Rajoy; lo ha dejado para el arrastre y con todo el señorío", decían los populares. Pero lo cierto es que ni uno, el presidente, ni otro, el aspirante, han ofrecido ninguna propuesta concretas para resolver los graves problemas del país.
Los socialistas alegan al respecto que quien quiere sustituir a Zapatero en La Moncloa, es decir, Rajoy, no tiene nada que proponer y se le ha visto el plumero, porque, en último extremo, es que tiene un 'programa oculto' que no quiere desvelar porque si no no le votaría la gran masa popular. Los populares alegan que quien está gobernando es el que tiene que proponer; que las propuestas de Zapatero brillan por su ausencia, y que lo que se necesita en España es un cambio ya, que dejen gobernar a los que saben lo que hay que hacer.
Pero lo cierto es que, los unos por los otros, la casa sin barrer. Más allá, por tanto, de esa escasa caballerosidad que ambos han tenido, el debate no ha servido más que para, como alegó el catalán Duran i Lleida, poner de manifiesto que los dos grandes partidos políticos son incapaces de llegar a acuerdos para resolver los graves problemas de España.
Sin embargo, tampoco la de Durán ha sido una intervención amable para Zapatero. El catalán también le ha dicho al presidente -aunque de forma más suave que Rajoy- que la Legislatura está "agotada" debido a la grave crisis económica porque "no hay tiempo ni hay perspectivas de reactivación de empleo", y que en ese contexto su grupo aboga por celebrar elecciones en otoño habida cuenta de que "todo el mundo sabe que hoy no se dan las condiciones que otorguen estabilidad y perspectiva al Gobierno".
Fueron otras palabras las de Durán, pero con un mismo fondo que las utilizadas por Rajoy. En su intervención lamentó que el Gobierno "no ha estado a la altura" de lo que se debe exigir de él, ya que "nuestra sociedad es hoy más pobre que al comienzo de la Legislatura, nuestro bienestar ha bajado y la economía es más débil". Pero Durán también arremetió contra el PP, afirmando que "el Gobierno saliente ha mostrado durante la Legislatura su incapacidad de gobernar la nave en esta crisis y el principal partido de la oposición ha mostrado una gran irresponsabilidad respecto a temas fundamentales, de política de Estado".
Tampoco ha sido amable la intervención del nacionalista vasco Josu Erkoreka, quien ha exigido al presidente del Gobierno que para negociar los PGE de 2012 Zapatero deberá primero asegurar que cumplirá los acuerdos alcanzados para las cuenta de 2011. Reconoció, sí, que las medidas de austeridad son necesarias y obligadas por pertenecer a la UE, pero que no deben seguirse "a pies juntillas", sino con espíritu crítico.
No obstante, Erkoreka recordó a la Cámara -es decir, al PP, y en cierta forma a CiU- que Zapatero que no es presidente del Gobierno "por el grupo parlamentario vasco", sino porque ganó las elecciones de 2008 "con muy buenos resultados en algunos territorios". Así, el portavoz vasco aseguró que el presidente, por tanto, tiene derecho a gobernar "hasta que haya nuevas elecciones".
Grupo mixto: IU, CC e ICV
Gaspar Llamazares ha pedido a Zapatero que, en lugar de adelantar las elecciones como le pide el PP, se someta a una moción de confianza en la Cámara Baja. Como se ha mostrado convencido de que Zapatero no aceptará someterse a ese examen, Llamazares ha advertido de que acabará la legislatura "llamando al disentimiento, a la crítica" e incluso "a la censura de los parlamentarios" que integran el Congreso, y lo hará en defensa de una "salida social de la crisis, un programa de izquierdas y de la revitalización de la democracia".
Asimismo, le ha advertido al presidente de que, si prosigue con su política económica, la previsión es "muy fácil: continuará el estancamiento", los ajustes se alargarán y la gravedad de la crisis se "profundizará". Por otro lado, el diputado de IU se ha extrañado de que la corrupción no haya salido en este debate, como si no hubiera "pasado nada en este país" al respecto, como si no hubiera una "inquietud social generalizada por la degradación de la política".
- Análisis:
Lo que nos temíamos: el debate era el del año pasado, por Fernando Jáuregui
Los descafeinados anuncios de Zapatero, por M.Á.Menéndez
El Gobierno asume que la economía interna estará 'out' hasta 2012, por Y.Durán
ZP cumple el guión de Bruselas y anuncia nuevo techo de gasto para las autonomías
- Lea también:
Zapatero vende recuperación económica y no saca ningún conejo de la chistera
Rajoy insiste: "Lo que necesita España y reclaman los españoles es que se abran las urnas"
Duran reprocha a PP y PSOE no haber alcanzado pactos de Estado
El mejor análisis: todo sobre el Debate del estado de la Nación
La 'otra cara' del Debate del estado de la Nación | El mejor análisis previo
Lea íntegro el discurso de Zapatero | Cuadro económico I | Cuadro económico II
Especial: