Del Estado de México a la lucha por Los Pinos

Esperado debate entre los 3 aspirantes a la gubernatura del Estado de México el pasado miércoles 8 de julio en las instalaciones del Instituto Estatal Electoral de la entidad mexiquense, bajo la ponderada conducción del experimentado periodista de medios impresos y electrónicos Carlos Puig, quien trabaja para la poderosa empresa radial, W. Se desempeña también Puig como comentarista habitual de Milenio Diario; participó como comentarista en los informativos radiales de Ciro Gómez Leyva y antes fue reportero y corresponsal en Washington de la que fuera influente –ahora sólo sus temas son sobre violencia y narco y hay quienes dicen que debería cambiar su cabezal o cabecera como se dice en España, por el de Alerta- revista Proceso. Eruviel Avila se mostró  en el debate que organizó el IEEM, como tenía que hacerlo quien tiene más de 30 puntos de ventaja sobre su más cercano “competidor”, a sólo poco más de tres semanas de que se realice la elección del primer domingo de julio de este año, en lo que es considerado con todo sustento en la realidad, el “laboratorio político de México”. De lo que ocurra el próximo 3 de julio en la entidad mexiquense, mucho dependerán los sucesos de la elección presidencial de julio del 2012. No hay plazo que no se cumpla. La recta final en las campañas mexiquenses ya se avizora, sin cambios en el gran diferencial de puntos que le dan las encuestas a Eruviel, quien ha mostrado saber administrarse políticamente. De esta manera el ecatepense con  seguridad y contundencia en sus afirmaciones, propositivo, y lo que a juicio de este columnista más le beneficia, en el mismo proyecto de políticas públicas, acciones de gobierno y de compromisos cumplidos que tanto éxito le han redituado al gobernador Enrique Peña Nieto –de tal forma que el mandatario mexiquense es en la actualidad el más firme aspirante para llegar a Los Pinos en el 2012, pues ya casi nadie discute que es el candidato natural del PRI por la ubicación de las encuestas en donde se ha mantenido a la cabeza y con mucho desde hace dos años y ni se diga frente a los más “adelantados” del PAN Creel, o Vázquez Mota que no llegarán, o del PRD, en donde en su momento será fratricida la lucha por la candidatura presidencial entre López Obrador y Marcelo Ebrard, a quienes Peña Nieto aventaja y con mucho en las encuestas-, se vio  Eruviel Avila quien no se dejó enganchar por la inquina rollera y prosopopéyica de Alejandro Encinas, mientras tanto el panista Luis Felipe Bravo Mena se la pasó diletando la mayor parte del debate y sin argumentos que justificasen sus aseveraciones. Eruviel tiene su propio capital político. Originario del Valle de México. En su momento cuando el agua y el aceite querían mezclarse –el PAN y el PRD-, trataron de convencerlo a través de diversos personeros y en fechas y lugares muy concretos, de que abandonara el PRI. Eso nunca lo consideró quien ha sido dos veces presidente municipal de Ecatepec, el Ayuntamiento más importante de América Latica –se dice fácil, pero su padrón electoral tiene 3 millones de personas- y era un as bajo la manga que podía haber aducido cuando instalado en la desesperación Encinas quiso arremeter con descalificaciones que se le regresaron como boomerang, al ponerse de manifiesto que ha sido el jefe de gobierno del DF con la más baja calificación de cuantos perredistas hayan estado en el antiguo cabildo de la ciudad de México, desde Cuauhtémoc Cárdenas, hasta Marcelo Ebrard: es decir, un reprobado Encinas con 5.4 de calificación. El ecatepense hizo lo que debía. No engancharse en un torneo de denuestos que quiso “inaugurar” el reprobado ex jefe de gobierno del DF, parte vertebral del grupo político de López Obrador que mucho daño le ha hecho a nuestro país, al desgastarnos en interminables e insostenibles pleitos “postelectorales presidenciales” ¡a cinco años de unos comicios que no pudo ni supo ganar AMLO!, quien no sabe reconocer la derrota y desconoce –o finge demencia- que en una elección, municipal, de Congreso Local o estatal, presidencial o de Congreso federal, se gana o se pierde así sea por unos cuantos sufragios. El privilegio de la política, es la búsqueda de los acuerdos y las soluciones que hagan compatibles diversas ideologías o concepciones públicas, donde el centro de las preocupaciones de los gobernantes, sea el pueblo, las mayorías, sin olvidar por supuesto, la relevancia que tiene la Iniciativa Privada. Eruviel Avila durante el primero de los debates que organizó el IEEM, hizo lo que tenía que hacer y que tanta falta le hace a México: llamado a la concordia y al dialogo; búsqueda de los acuerdos y los consensos que ni siquiera panistas ya no se diga perredistas, pueden alcanzar hasta la fecha. Fue sin discusión el candidato de las propuestas concretas, en aspectos tan importantes tal es el caso de la seguridad pública, en donde sostuvo las mismas tesis del gobernador Peña Nieto –ambos, uno en campaña, Eruviel, el otro a menos de 100 días de entregar un gobierno pleno de realizaciones que le proyectan rumbo a la presidencia de la República para el 2012- en el sentido de profesionalizar la actividad policial; mejorar los salarios y otorgar estímulos a aquellos elementos que se destaquen por su valía en el desempeño del trabajo; mejorar equipo y armamento para combatir a la delincuencia; propiciar que exista una eficaz coordinación entre los 3 diferentes niveles de gobierno. El ecatepense ponderó su experiencia de gobierno que en el área democrática no sólo le permitió ocupar cuatro veces cargos de elección popular, sino también aprender a escuchar a la gente para poder tomar las mejores determinaciones. Avila, quien es considerado el ganador del primer debate en el IEEM, puso en relieve que pertenece a una nueva generación de políticos jóvenes –de nuevo, el caso de Peña Nieto, en donde se demuestra que este país necesita de una nueva clase política que construya acuerdos y logre consensos, para lograr reformas estructurales que tanto le hacen al país; concluir la reforma política definitiva, que permita pasar de la alternancia en el poder, a la transición de régimen, con nuevas reglas propias para este instantáneo mundo del siglo XXI- y estableció que cuando gane las elecciones del 3 de julio dentro de poco más de tres semanas, su primera acción será la de comunicarse con el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa. Histórico sin duda fue el debate que se realizó en las instalaciones del IEEM y que con gran profesionalismo condujo Carlos Puig y transmitió en canal mexiquense –que con gran tino dirige Alejandro Murat Hinojosa- cuya amplitud de señal, llega no sólo a territorio del Estado de México, sino al DF, Michoacán y otras importantes entidades del país, al igual que Once TV México, que ha tenido en Fernando Sariñana Márquez, a uno de sus mejores directores. El debate de ayer a través de estas dos televisoras del Estado, son una muestra de la responsabilidad, ética, profesionalismo e imparcialidad con la que tenemos que conducirnos los medios de comunicación, en esta época de reacomodos por las nuevas tecnologías de la información, que ha marcado el Internet, con una televisión obligada a la actualización y una prensa escrita obligada a la innovación, si pretende no desaparecer ante el ímpetu de los medios electrónicos y las redes sociales, lo cual los comunicólogos aseguran que no ocurrirá, cuando menos en los próximos 25 años. De regreso al debate entre los 3 candidatos a la gubernatura del Estado de México. No sólo el que le dijeran lo de su sometimiento a López Obrador al estilo “Juanito” o que quedara de manifiesto que entre los gobernantes del DF de la nueva era democrática en el DF, el que tenía las peores calificaciones –reprobatorias- era él, sino también la afirmación directa de que el cargo se lo dejó López Obrador para irse a su fallida campaña presidencial del 2006 –la respuesta de que la ALDF lo “eligió” es un dicho cínico, pues todo mundo sabe quien mangonea el Congreso local en la capital del país al mejor estilo priísta de la década de los 70s-, y así ya fuera de sus casillas Alejandro Encinas Rodríguez, quiso presumir su inexistente relación de maestro alumno, con auténticos luchadores sociales, como es el caso de don Valentín Campa, Demetrio Vallejo y hasta Heberto castillo . Lo que a esta hora se debe tener muy incómodo a Encinas, es que no prendió su “estrategia” de llevar el debate por los caminos de la incivilidad, o la descalificación. En el caso de Eruviel, se convirtió en el candidato de las propuestas concretas y por lo que respecta a Bravo, supo poner en su lugar a un rijoso Encinas, pero con las mejores formas que marcan los cánones que dan significado a la política. Eruviel, Encinas y Bravo aceptaron realizarse examen antidoping. El formato del debate fue acordado previamente por las coaliciones que apoyan a Avila y a Encinas, es decir, el PRI, PVEM, PANAL y el PRD, PT, Convergencia y el PAN. La ronda de preguntas y respuestas supo ser muy bien conducida y moderada por el experimentado periodista Carlos Puig. Los tres contendientes quedaron formalmente dispuestos a realizar un segundo debate el próximo 22 del presente mes, es decir, dentro de dos semanas y a una del cierre de campaña en donde En estos momentos Eruviel Avila tiene 52.7%; de la intención real del voto; Encinas sólo un súper raquítico 21.8 % -más de 30 puntos, señoras y señores, después del debate al que el reprobado ex jefe de Gobierno del DF, le apostaba todo, a estas horas, quizá muy arrepentido desde estar AMLO de no haber sostenido la postulación de la senadora Yeidckol Polevnsky- y Luis Felipe Bravo, muy rezagado con un penoso 14.2%. Este 9 de junio los candidatos reanudaron campañas, pues no hay tiempo que perder. Y para que veamos que tan “confiables” son algunos medios de comunicación y sus “fuentes”, aquí esta uno de los más recientes casos: Víctor Hugo Círigo, de quien los allegados a AMLO y a Encinas, decían que no se había decidido junto con su hermano el senador independiente René Arce, a participar en la campaña de Eruviel Avila. Pues el caso que el primero en proporcionar oportunamente la noticia auténtica, real y cierta en relación a la presencia de Arce con Círigo en campaña con Eruviel, fue el líder del PRI en el Estado de México Luis Videgaray. Asimismo, cabe mencionar que la noche del miércoles anterior el gobierno del Estado de México desmintió categóricamente las versiones difundidas por algunos medios de comunicación en el sentido de que el gobernador Enrique Peña Nieto es “cliente frecuente” de la tienda de ropa Bijan de la ciudad de Los Ángeles, California, Estados Unidos de América. Más aún: ni siquiera conoce el establecimiento referido. Concluye el texto del contundente comunicado de prensa, al destacar que se emitía la referida nota aclaratoria a fin de mantener a la opinión pública verazmente informada. e-mail: [email protected] e-mail: [email protected]