La Audiencia de Palencia confirma el archivo de diligencias de Gaspar Arroyo

La Audiencia de Palencia ha ratificado el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones seguidas respecto de la explosión de gas registrada el 1 de mayo de 2007 en el inmueble situado en el número 4 de la calle Gaspar Arroyo, donde fallecieron nueve personas y cerca de treinta resultaron heridas. El auto de la Sección Primera de la Audiencia de Palencia confirma así en todos sus extremos otro anterior, de fecha 25 de octubre de 2010, dictado por el Juzgado de Instrucción número 3 de la capital palentina que exculpó a Gas Natural como responsable de la tragedia, con lo que desestima todos los recursos de apelación que contra dicha resolución habían sido presentados por las distintas partes personadas en la causa, según informaron fuentes jurídicas. En aquel auto ahora ratificado por la Audiencia palentina se acordaba el sobreseimiento provisional y el archivo del caso al afirmar que "las diligencias practicadas no han revelado elementos de juicio suficientes para concluir la existencia de una posible acción u omisión imprudente que sea causa de la fuga de gas", informa ep. También reflejaba que Gas Natural, encargada de controlar la estanqueidad de la red, no ha constatado que su estado fuera obsoleto y que la instalación donde se produjo la fuga de gas contaba con los permisos necesarios y que estaba en funcionamiento sin que constasen la existencia de averías o deficiencias. "Cerrar en falso la herida" Por su parte, el presidente de la Asociación de Afectados de Gaspar Arroyo, José Luis Ainsúa, ha declarado que acepta y asume, aunque no comparte, la resolución de la Audiencia Palentina que, a través de un auto, ha ratificado el sobreseimiento y archivo de las diligencias sobre la explosión registrada en 2007 en la calle que da nombre al colectivo y en la que murieron nueve personas y otras treinta resultaron heridas. Tras conocer la decisión de la Audiencia Provincial, Ainsúa ha advertido de que "la herida quedará abierta o cerrará en falso", si bien ha precisado que lo que más lamenta es que las familias "se quedarán sin saber la causa de la muerte de sus familiares". "Pelear con las grandes multinacionales es muy difícil", ha reconocido, y es que para el presidente de la asociación existe "una Justicia para los pobres y otra para los ricos". En su opinión, llegados a este punto lo único que se puede hacer "es ir por la vía civil individualmente", aunque el representante de los afectados no se muestra muy esperanzador en este aspecto ya que es necesaria una provisión de fondos y cree "que unos podrán y otros no". Asimismo, Ainsúa ha anunciado que, tras estos cuatro años de intenso trabajo, la primera medida será disolver la asociación, ya que el objetivo con el que nació la misma se ha cumplido: "La vuelta al hogar de las personas que perdieron sus viviendas y a los afectados". "Hemos hecho todo lo que hemos podido, aunque todo no ha salido como queríamos", ha lamentado Ainsúa, quien confiesa que se le ha quedado una espinita clavada, que "las familias se fueran a la cama sabiendo que sus familiares murieron por una causa".