Según ha podido saber este Diario E-xclusivo, en una comida celebrada a mediados del mes de diciembre, -es decir, antes de que se produjera el atentado de Barajas-, a la que asistieron, entre otras personas, el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, y el ex ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, se suscitó el asunto de la delicada situación por la que atravesaba el llamado proceso de paz.
Los asistentes a dicho almuerzo entonces ya mostraron su preocupación por la escalada de la violencia callejera en el País Vasco y los datos que manejaba la policía francesa y española sobre el rearme de ETA, situación que analizó en la comida Martín Vi lla como experto en la materia. Durante la charla se suscitó precisamente el papel de Eguiguren y la errónea información que, a juicio de algunos de estos comensales, estaba transmitiendo al presidente.
A la vista de los hechos y tras el atentado, estas fuentes confirmaron a este diario que en el PSOE existe un fuerte malestar por la creencia de que el presidente del PSE no supo transmitir a Zapatero la realidad de la situación. Incluso creen que Eguiguren le pintó a ZP un panorama tan ‘tranquilizador’ –no compartido, por cierto, por el ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba, al que le sentó fatal la filtración del encuentro con ETA- que fue lo que llevó al presidente a asegurar aquel funesto día 29 de diciembre, víspera del atentado de Barajas, aquello “dentro de un año estaremos mejor que hoy”, refiriéndose al proceso de paz.