Noticias

El PSOE denuncia la "afrenta a Palencia" que supone que el PP no haya querido estudiar que el Cristo del Otero sea declarado BIC

La Proposición no de Ley fue debatida en la Comisión de Cultura de las Cortes

Martes 18 de diciembre de 2012
El procurador del PSOE por Palencia, Francisco Ramos, ha denunciado que el PP ha rechazado cualquier negociación, ni siquiera de mínimos, para comprometer a la Junta a iniciar el estudio de la declaración del Cristo del Otero como Bien de Interés Cultural del Patrimonio de la Comunidad. Según Ramos, tras el debate de la proposición no de ley defendida por los socialistas en la Comisión de Cultura de las Cortes, se pone de manifiesto "un desprecio al barrio y una afrenta a la ciudad" del Partido Popular.

"Además del reconocimiento de los valores culturales y sociales de este monumento, sufragado en su día por suscripción popular, que constituye uno de los elementos de identificación simbólica de la ciudad, la iniciativa socialista pretende implicar a la Junta en su protección y conservación y mejorar las posiciones de la ciudad y la provincia en el sector turístico, ya que Palencia es la provincia de Castilla y León con menos empleo en el sector hostelero, ha señalado el parlamentario palentino.

En el curso del debate se pudo constatar que a, título particular, la mayoría de los procuradores presentes en la Comisión de uno y otro grupo político se sorprendieron de que el Cristo del Otero aún no tenga el reconocimiento de BIC.

Según Francisco Ramos, "en estos momentos en que el PP ha dado por completo la espalda a Palencia con el presupuesto de la Junta,  es incomprensible que también rechace el reconocimiento del valor patrimonial de nuestro monumento escultórico de referencia, porque esta decisión quita oportunidades a la ciudad y a la provincia en materia de turismo cultural y empleo en el sector".

"¿Qué explicación tiene que busquemos entre todos el reconocimiento regional y nacional de muchas de nuestras fiestas y hechos culturales y ahora el PP se desmarque con una decisión en contra de El Cristo del Otero?", se pregunta Francisco Ramos, para quien la única explicación es "la vergüenza que le ha supuesto a la Junta que sean los procuradores socialistas los que hayan tenido que venir a recordarles que, en el ejercicio de sus competencias en materia de Patrimonio Cultural, tienen una deuda con Palencia por no haberse planteado siquiera la declaración del Cristo como BIC".