Aníbal no lo duda
Lunes 06 de abril de 2015
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró que el
fallecido fiscal especial de la causa AMIA Alberto Nisman y el ex director de
Operaciones Judiciales de la ex SIDE Antonio 'Jaime' Stiuso formaban parte de
una "confabulación" para demostrar que trabajaban "denodadamente" en la
investigación del atentado, pero, según su criterio, en realidad no lo hacían.
"Hay algunos que creen que la muerte santifica, yo no. Yo no
le deseo mal a nadie, pero (Nisman) formaba parte de esta confabulación. Un
fiscal de la Nación ¿no sabe que está firmando una nota que sabe que no existe
y que no va a llegar porque es partener de Stiuso?, añadió el ministro
coordinador en su habitual contacto matutino con la prensa.
El funcionario volvió a cuestionar el accionar del fiscal al
frente de la Unidad Fiscal de Investigación del atentado contra la AMIA
(UFI-AMIA) al afirmar que hizo "un manejo discrecional e insensato de los
fondos" que se le dieron para investigar el ataque, con "40 empleados a
disposición", y "no investigó nada".
En este sentido, Fernández afirmó que lo investigado en
relación al ataque ocurrido el 18 de julio de 1994 "es una suerte de cartón
pintado en el que no ha habido nada que tenga criterio o situaciones
ordenadas", con un presupuesto a disposición "increíble".
Stiuso debe presentarse en la SI en el marco de la causa
AMIA
El ex director de Operaciones Judiciales de la ex SIDE fue
citado para este lunes para explicar ante las autoridades de la Secretaría de
Inteligencia supuestas "conductas dilatorias e irregulares" en su accionar en
la investigación.
La citación fue realizada por el actual titular de la SI,
Oscar Parrilli, que en una conferencia de prensa realizada el miércoles pasado,
anunció que el ex espía deberá presentarse ante ese organismo mañana lunes,
para explicar la conducta "dilatoria e irregular" desplegada en su
colaboración en la causa AMIA.
Parrilli explicó que en 2005 el fiscal Alberto Nisman y el
entonces fiscal (Marcelo Martínez) Burgos remitieron a Stiuso "entre 24 y
30 discos dynamicos con llamadas internacionales entrantes y salientes de la
Argentina realizadas entre 1991 y 1996 para efectuar un entrecruzamiento".
Sin embargo, el ex director de Operaciones Judiciales
"respondía que continuaban las tareas" hecho que nunca se concluyó en
una actitud que Parrilli calificó como "dilatoria e irregular".
"Al momento de su jubilación, Stiuso no hizo entrega de
documentación alguna ni refirió sobre la existencia de tareas en curso,
pendientes de respuesta o de importancia y urgencia en relación a la investigación",
dijo Parrilli, y que tampoco "se han encontrado en las distintas áreas
notas o documentos que avalen estas tareas".
TEMAS RELACIONADOS: