Declaró la inconstitucionalidad del Memorandum
Viernes 16 de mayo de 2014
El ministro de Justicia, Julio Alak, y el canciller Héctor
Timerman anunciaron que el Gobierno apelará el fallo de la Cámara Federal que
declaró la inconstitucionalidad del Memorandum firmado con Irán, dado que
"invade facultades del Poder Ejecutivo y del Congreso Nacional".
En una conferencia de prensa realizada en la Casa Rosada, Alak
confirmó que el gobierno apelará la decisión de la Cámara, y agregó que "la Justicia en 20 años no ha
podido resolver la verdad", respecto al atentado a la AMIA ocurrido en 1994.
Por su parte, al citar a la Dirección de Asuntos de
Derecho Internacional de la
Cancillería, Timerman remarcó: "El fallo es una invasión sin
precedentes del Poder Judicial en las competencias de los poderes Legislativo y
Ejecutivo, no se han encontrado precedentes".
De esta manera, los funcionarios nacionales salieron al
cruce de la decisión adoptada por la
Sala I de la Cámara Federal, que hizo lugar a la acción de
amparo interpuesta por AMIA y DAIA, que fue apoyada durante el trámite por el
Fiscal General Alberto Nisman, y declaró la inconstitucionalidad del Memorándum
de Entendimiento con la
República Islámica de Irán y de la Ley 26.843 que lo aprobó.
En la conferencia de prensa en la Casa Rosada, Alak
sostuvo que el gobierno "ha estado a disposición de la búsqueda de la
verdad" y Timerman pidió que "los jueces se hagan cargo de lo que su
fallo significa a nivel nacional e internacional".
"El gobierno argentino va a seguir colaborando con la
justicia para redimir a las víctimas y decirles que hemos notificado al
gobierno de Irán sobre la decisión argentina de apelar el fallo y de ser
necesario llegar a la
Corte Suprema de Justicia de la Nación", agregó Timerman.
El canciller explicó que por ley "Irán tiene prohibido
extraditar a ciudadanos iraníes a otros países, por otro lado la República Argentina
en su Constitucional Nacional deja bien claro que no puede haber juicios en
ausencia".
En ese sentido, detalló que es por eso que "se firman
acuerdos de cooperación judicial donde los jueces viajan a tomar este tipo de
declaración" y que "sin esas indagatorias no hay juicios, no se puede
avanzar".
En el fallo la Justicia ordenó que el Poder Ejecutivo Nacional
no realice ningún acto de ejecución del citado Memorándum mientras transiten
las eventuales vías recursivas que contra la decisión puedan ser deducidas,
informó el Centro de Información Judicial.
Asimismo, ordenó al Juez de primera instancia la realización
de medidas tendientes a reiterar los pedidos de extradición y asistencia
judicial formulados a Irán que no fueron contestados hasta la fecha y requerir
a Interpol que reexamine la solicitud de difusión roja de las capturas de Alí
Rafsanjani, Alí Akbar Velayati y Hadi Soleimanpour, como así también que
extreme los esfuerzos para averiguar el paradero de los imputados y hacer
efectivas las detenciones ya dispuestas en la causa, más allá de lo que implica
su mera anotación y/o difusión.
La resolución está firmada por Eduardo G. Farah y Jorge L.
Ballestero. Eduardo Freiler, también integrante de la Sala I, no firmó por
encontrarse excusado.
Por su parte, Alak sostuvo que "hace poco más de cuatro
meses, el juez natural de la causa, Rodolfo Canicoba Corral, en un fallo
impecable, consideró que el acuerdo con Irán y la ley que el Congreso nacional
sancionó eran constitucionales, a raíz de una medida cautelar presentada por
dirigentes de instituciones de la comunidad judía.
El juez advirtió que la utilización del memorando y de la
ley podía permitir a la
Justicia avanzar en un campo que está en mora, no desde hace
un año o dos, sino desde hacae 20 años".
"Este fallo de la Cámara Federal
porteña invade facultades del Poder Ejecutivo, de celebrar acuerdos con
potencias extranjeras y también invade facultades constitucionales del
Congreso", señaló Alak.
También agregó que "este memo era un instrumento más,
coherente con la posición de Néstor Kirchner y Crisitina Fernández de Kirchner
quienes en todos los foros internacionales pedían la colaboración de la República de Irán para
que permita a la jsuticia tomar declaraciones a cinco ciudadanos iraníes"
acusados por el atentado a la
AMIA el 18 de julio de 1994.
TEMAS RELACIONADOS: