En Mar del Plata
Miércoles 14 de mayo de 2014
Organizaciones sociales y familiares de víctimas de
terrorismo criticaron la resolución del Jurado de Enjuiciamiento de Buenos
Aires, que desestimó la destitución y restituyó en su cargo al juez federal
acusado de haber participado de delitos de lesa humanidad durante la dictadura.
A dos semanas de que el Jurado de enjuiciamiento desestimara
la destitución y lo restituyera en el cargo, familiares de víctimas de delitos
de lesa humanidad y distintas organizaciones realizaron un acto de repudio
frente a los Tribunales federales marplatenses ubicados en Tucumán al 2300.
La Comisión Provincial por la Memoria expresó su
"profunda preocupación ante el pronunciamiento" porque "la causa
que involucra al juez Pedro Federico Hooft en delitos de lesa humanidad es
fundamental en la medida que permite empezar a revelar la densa y compleja
trama de responsabilidades y complicidades de funcionarios del Poder Judicial
con el poder de facto y el terrorismo de estado".
En ese sentido, evaluaron que lo resuelto por el Jury
"constituye un claro retroceso en el largo camino que la democracia
argentina ha recorrido para alcanzar la memoria, la verdad y la justicia".
En tanto, el titular de familiares Víctimas de Terrorismo de
Mar del Plata, Carlos Díaz, expresó a Télam que "a Hooft lo absolvió una
instancia política que se negó a sacarles los fueros que tiene, pero en la
causa continúa imputado. Lo restituyeron a su cargo, pero sigue imputado.
Tratan de confundir a la gente".
Díaz, consideró que "el diario (La Nación) defiende al
juez con argumentos falaces y muy endebles. Pareciera que Hooft es inocente de
todas las acusaciones y esto no es para nada así. Hasta que no se expida un
tribunal sobre la cuestión de fondo, no se puede dar por terminada esta lucha
que llevamos para obtener Justicia".
La denuncia contra Hooft se presentó en 2006 por parte de la
Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y un conjunto de organismos
compuesto por Abuelas de Plaza de Mayo, la Asamblea Permanente de Derechos
Humanos (APDH) y la Comisión Provincial de la Memoria(CPM), entre otros.
A Hooft se lo acusa de haber negado hábeas corpus en favor
de los detenidos por las fuerzas represivas y de visitar centros clandestinos
de detención que funcionaron en la ciudad atlántica durante la dictadura cívico
militar.
"Hoy llevamos el primer acto-repudio de una serie de
actos que vamos a realizar. Seguiremos con la tarea de establecer verdad y
justicia", dijo Díaz.
"Vamos a recurrir a instancias internacionales
nuevamente para denunciar esta falta de justicia. Si hace falta, plantearemos
además la constitución de un nuevo Jury para tratar la destitución",
adelantó.
Por su parte, el Secretario General de la Asociación
Judicial Bonaerense, seccional Mar del Plata, Mariano Fernández, dijo a Télam
que "este tipo de escrache seguirán haciéndose".
"La causa penal sigue, lo único que pasó es que la
Justicia desestimó el pedido de destitución, por lo que lo restituyó en su
cargo, pero la causa continúa", aclaró.
TEMAS RELACIONADOS: