Ni la Corte Suprema les cae bien
Martes 29 de octubre de 2013
El Grupo Clarín emitió esta tarde un comunicado en el que
"analiza las futuras derivaciones judiciales" del fallo de la Corte
Suprema que declaró la constitucionalidad de la ley de medios, y adelanta que
ya planea "la apelación ante tribunales internacionales".
El grupo económico y mediático dirigido por Héctor Magnetto
cuestionó el contenido del fallo emitido por el máximo tribunal, que dio por
válida la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, debatida en foros
federales, promovida por el Poder Ejecutivo y aprobada por ambas cámaras del
Congreso nacional.
El comunicado asegura que tras el fallo "el Grupo Clarín
ratifica, como lo ha hecho en cada instancia judicial, que se encuentra a
derecho y que respeta las decisiones judiciales" y advierte que "analiza las
futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la apelación ante
tribunales internacionales".
A pesar del fallo de primera instancia y de lo resuelto por el máximo tribunal judicial, en el comunicado se indica que "el Grupo
considera que los artículos cuestionados contradicen no sólo principios de la
Constitución Argentina sino de la Convención Americana de Derechos Humanos
(Pacto de San José de Costa Rica), así como recientes precedentes de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos y de la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA".
"Tanto la ley como el fallo, al desconocer licencias
vigentes con varios años por delante, violentan abiertamente los derechos
adquiridos, como también lo reconocieron tres miembros de la Corte", insiste el
Grupo Clarín.
Además, interpreta que la Ley de Medios Audiovisuales que
reemplaza al decreto-ley de radiodifusión de la última dictadura afecta a la
libertad de expresión "al silenciar, sin justificación técnica ni competitiva
alguna, medios que hoy ejercen periodismo crítico, configuran una clara
afectación a la libertad de expresión".
También sostiene que "impedir el funcionamiento, como hace
la ley, de medios que no usan espectro radioeléctrico, equivale a prohibir un
diario o un sitio de Internet, lo que implica censura previa para la
Constitución y los tratados internacionales".
Por otra parte sostiene que "la prueba más concreta de la
verdadera intención del gobierno con esta ley" que fue aprobada y ratificada
por los tres poderes de la nación "ha sido la enorme colonización oficial de
medios producida desde su sanción".
Más adelante en el texto, la empresa asegura que "continuará
defendiendo judicialmente cada una de sus licencias vigentes y legítimamente
adquiridas".
Finalmente, "el Grupo Clarín lamenta el contenido de un
fallo que no considera el valor de la independencia periodística como
presupuesto para la libertad de expresión", reza último párrafo del comunicado
emitido por el multimedio.
TEMAS RELACIONADOS: