Noticias

La plantilla y los prejubilados de Mercasevilla "regalan" 20 kilos de carbón al consejero de Empleo

Disfrazados de los tres Reyes Magos

Miércoles 05 de enero de 2011

   La protesta se enmarca en la campaña emprendida por los trabajadores y el colectivo de prejubilados del expediente de regulación de empleo de 2007, para reclamar a la Consejería de Empleo el cumplimiento de los acuerdos asociados a este procedimiento, cuyo coste se eleva a 9.046.976,95 euros alzándose como principal losa financiera de la compañía después de que la Administración autonómica se desvinculase de su incentivación. Las prejubilaciones de los aproximadamente 40 empleados acogidos al ERE, igualmente, quedaron paralizadas a cuenta del posicionamiento de la Junta de Andalucía.

   El expediente de regulación de empleo consumado en 2007 en Mercasevilla, como se recordará, constituye la mayor losa financiera de la compañía al haberse desvinculado de su abono la Consejería de Empleo pese a los documentos firmados a tal efecto entre finales de 2007 y 2008 por el entonces director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero.

LOS DOCUMENTOS DE FRANCISCO JAVIER GUERRERO

   En ese documento, cuya validez jurídica niega el gobierno andaluz, el por entonces director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía expresaba ante Vitalicio Seguros --compañía con la que Mercasevilla negoció la póliza correspondiente a estas prestaciones-- su "conformidad" a la suscripción de una póliza para ocho ex trabajadores de la sociedad mixta, "comprometiéndose" a continuación a "abonarles" con fecha 1 de julio de 2008 1.891.637,83 euros.

LA JUNTA NIEGA   Otros dos documentos autonómicos firmados también por Francisco Javier Guerrero reflejan aspectos exactamente iguales para otros 26 ex trabajadores de la sociedad mixta, si bien la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, mediante un escrito recogido por Europa Press, niega "rotundamente, cualquier compromiso de pago" para con la financiación del expediente de regulación de empleo de 2007 porque los documentos firmados por este ya ex alto cargo son "meros actos de comunicación huérfanos del sustento de cualquier resolución o convenio".