red.diariocritico.com

Menos línea dura contra el PNV

Al final, la ponencia política del PP matiza a San Gil

La Ponencia Política que se aprobará en el Congreso del PP ha modificado los apartados en los que se acusaba explícitamente al PNV de tener una actitud en la lucha contra ETA "siempre obstruccionista". Ahora se mantiene esa acusación de obstruccionismo pero dirigida sólo a "algunos sectores y partidos nacionalistas" porque, según dice, hay "muchos" nacionalistas que "cansados de tanta ambigüedad moral" han asumido el "claro compromiso ético" en esa lucha contra el terrorismo.

   Así consta en el último borrador de la Ponencia Política sobre el polémico párrafo 83, y que en principio se someterá a votación en el cónclave, salvo algún cambio de redacción menor en el último momento. Los ponentes han estado negociando estrechamente con el PP vasco.

   El texto inicial que presentaron en conferencia de prensa Alicia Sánchez Camacho y José Manuel Soria --tras la marcha de María San Gil-- provocó duras criticas entre algunos dirigentes 'populares', que denunciaron que el documento político del PP no tenía por qué mencionar a otras formaciones políticas.

   En dicho documento se decía: "El PNV condena el terrorismo pero, al mismo tiempo, todos sus actos desmienten sus palabras. Su actitud en relación con la lucha antiterrorista es siempre obstruccionista. No se puede decir que el PNV es partidario del terrorismo de ETA, pero sí podemos afirmar que no colabora en su derrota".

   Ahora, ese párrafo 83 quedaría redactado en unos términos similares a éstos: "Ante este reto, algunos sectores y partidos nacionalistas condenan el terrorismo; pero al mismo tiempo sus actos desvirtúan sus palabras. Sus actitudes en relación a la lucha antiterrorista han sido y son obstruccionistas".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)
enviar a reddit

+
0 comentarios